--- title: "Software de backup: diferença de desempenho de dezenas de por cento — ZEBR.ai" description: "O teste da Network Testing Labs mostrou que, ao fazer backup e recuperação de dados, a escolha da ferramenta certa economiza dezenas de por cento de tempo e uma capacidade considerável de disco." url: "https://zebr.ai/pt-br/blog/software-de-backup-diferenca-de-desempenho-de-dezenas-de-por-cento" markdown_url: "https://zebr.ai/pt-br/blog/software-de-backup-diferenca-de-desempenho-de-dezenas-de-por-cento.md" language: "pt-BR" published: "2015-11-23T10:36:49+00:00" alternates: cs: "https://zebr.ai/cs/blog/zalohovaci-sw-rozdil.md" en: "https://zebr.ai/en/blog/backup-software-performance-difference-of-tens-of-percent.md" sl: "https://zebr.ai/sl/blog/programska-oprema-za-varnostno-kopiranje-razlika-v-zmogljivosti-za-vec-deset-odstotkov.md" sk: "https://zebr.ai/sk/blog/zalohovaci-sw-rozdiel-vo-vykone-v-desiatkach-percent.md" hr: "https://zebr.ai/hr/blog/softver-za-sigurnosno-kopiranje-razlika-u-performansama-od-nekoliko-desetaka-posto.md" sr-Latn: "https://zebr.ai/sr-latn/blog/softver-za-izradu-rezervnih-kopija-razlika-u-performansama-od-nekoliko-desetina-procenata.md" bs: "https://zebr.ai/bs/blog/softver-za-sigurnosno-kopiranje-razlika-u-performansama-od-nekoliko-desetina-posto.md" sq: "https://zebr.ai/sq/blog/softuer-rezervimi-diference-ne-performance-prej-dhjetera-perqindesh.md" fr: "https://zebr.ai/fr/blog/logiciel-de-sauvegarde-des-ecarts-de-performance-de-plusieurs-dizaines-de-pour-cent.md" es: "https://zebr.ai/es/blog/software-de-copia-de-seguridad-decenas-de-puntos-porcentuales-de-diferencia-en-rendimiento.md" de: "https://zebr.ai/de/blog/backup-software-leistungsunterschiede-von-mehreren-dutzend-prozent.md" pl: "https://zebr.ai/pl/blog/oprogramowanie-do-tworzenia-kopii-zapasowych-roznica-w-wydajnosci-siegajaca-dziesiatek-procent.md" it: "https://zebr.ai/it/blog/software-di-backup-differenze-di-prestazioni-di-decine-di-punti-percentuali.md" nl: "https://zebr.ai/nl/blog/back-upsoftware-tientallen-procenten-verschil-in-prestaties.md" hu: "https://zebr.ai/hu/blog/biztonsagi-mentesi-szoftver-tobb-tiz-szazalekos-teljesitmenykulonbseg.md" ro: "https://zebr.ai/ro/blog/software-de-backup-diferenta-de-performanta-de-zeci-de-procente.md" tr: "https://zebr.ai/tr/blog/yedekleme-yazilimi-performans-farki-onlarca-yuzde.md" id: "https://zebr.ai/id/blog/perangkat-lunak-pencadangan-perbedaan-performa-hingga-puluhan-persen.md" --- [Início](https://zebr.ai/pt-br/) [Blog](https://zebr.ai/pt-br/blog) Software de backup: diferença de desempenho de dezenas de por cento # Software de backup: diferença de desempenho de dezenas de por cento [Acronis](https://zebr.ai/pt-br/blog?tag=acronis) [backup e recuperação](https://zebr.ai/pt-br/blog?tag=backup-and-recovery) O teste da Network Testing Labs mostrou que, ao fazer backup e recuperação de dados, a escolha da ferramenta certa economiza dezenas de por cento de tempo e uma capacidade considerável de disco. 23/11/2015 · 13 min de leitura · Redação ZEBR.ai *O teste da Network Testing Labs mostrou que, ao fazer backup e recuperação de dados, a escolha da ferramenta certa economiza dezenas de por cento de tempo e uma capacidade considerável de disco.* A seguir, apresentamos uma tradução abreviada do artigo original. Você encontra a versão original [aqui](http://www.networktestinglabs.com/ABA-vs-Veeam.html). ### Acronis Backup Advanced versus Veeam Availability Suite v8 Acronis Backup Advanced foi mais rápido, confiável, escalável, fácil de usar e barato do que o Veeam Availability Suite v8. É importante destacar que ele faz backup tanto de ambientes virtuais quanto físicos. #### Resumo executivo Acronis Backup Advanced: - fez backup e recuperou dados mais rapidamente, - oferece suporte a servidores físicos (não virtualizados) e a todos os principais hipervisores, - custa muito menos, - foi mais fácil de usar. A instalação e a configuração do Acronis Backup Advanced não poderiam ser mais fáceis. E é importante o fato de que ele usa os recursos de rede de forma econômica ao copiar (ou recuperar) arquivos; além disso, foi muito mais fácil de usar e nos ajudou a gerenciar melhor nossos dados. #### Quando ocorre um desastre As pessoas frequentemente são a causa de desastres de dados. Uma falha catastrófica de hardware, inundação, incêndio ou explosão em seus computadores pode ocorrer, mas também pode não ocorrer. Contudo, o erro humano é inevitável mais cedo ou mais tarde. Até mesmo os dedos do usuário mais experiente podem se transformar, sem aviso, em garras desajeitadas. Os usuários frequentemente excluem dados, arquivos e e-mails sem pensar. Às vezes, você descobre que os dados que acabaram de desaparecer são essenciais para a sua empresa. Seus negócios param justamente quando você menos espera, pois você está trabalhando na recuperação dos dados perdidos. Segundo o Departamento do Trabalho dos EUA, 93% das organizações que sofreram uma perda catastrófica de dados encerram suas atividades em até 5 anos. Um estudo de Cummings, Haag e McCubbrey constatou que 51% das empresas que sofreram uma grande perda de dados de computador encerraram as atividades em até dois anos. 43% delas nunca retomaram suas atividades. Felizmente, diversos fornecedores oferecem produtos de backup e recuperação de dados; eles podem protegê-lo contra o risco de perda de dados e interrupção dos negócios. No entanto, você também precisa de um plano flexível de recuperação de desastres que contemple todas as diferentes opções de recuperação de dados que poderá encontrar. A ferramenta ideal de backup e recuperação de dados armazena cópias atualizadas dos seus dados em um ou mais repositórios seguros. Ela deve ser fácil de usar, capaz de criar relatórios úteis, oferecer recuperação granular de dados importantes e funcionar com as plataformas de computação que você utiliza em sua organização. As melhores ferramentas de backup e recuperação de dados realizam seu trabalho rapidamente, consomem poucos recursos computacionais e não são caras. Elas protegem ambientes físicos e virtuais, conseguem mover dados para e de computadores físicos e virtuais e oferecem suporte a todos os hipervisores de seus data centers. Avaliamos em nosso laboratório de rede no estado norte-americano do Alabama dois produtos de backup e recuperação de dados que dominam o mercado, para descobrir qual poderíamos recomendar. Os produtos testados foram Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite v8. Nossos testes mostraram que o Acronis Backup Advanced é significativamente melhor na proteção de dados do que o Veeam Availability Suite. Fundamentalmente, o Acronis Backup Advanced oferece suporte a ambientes de computação físicos e virtuais, enquanto o Veeam funciona apenas com ambientes virtuais. Além disso, o Veeam oferece suporte a apenas dois hipervisores; o Acronis trabalha com seis. Acronis Backup Advanced é mais rápido, usa menos recursos computacionais, é mais fácil de gerenciar e mais barato do que o Veeam Availability Suite. Por isso, o Acronis Backup Advanced venceu a comparação direta e recebeu o prêmio Network Testing Labs World Class Award como o melhor produto de backup e recuperação. #### Desempenho Para comparar Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite, usamos quatro métricas: - velocidade de backup e recuperação, - uso de espaço na transferência de disco para disco, - uso da rede, - tempo de recuperação do sistema RTO/RPO. Na primeira rodada de testes, medimos o tempo necessário para fazer backup e recuperar 140 GB de dados de servidor para diferentes computadores – servidores de arquivos, servidores de e-mail, servidores web e servidores de banco de dados. Os resultados médios são apresentados na Figura 1. Em cada teste, o Acronis Backup Advanced concluiu a operação de backup e recuperação em um tempo significativamente menor do que o Veeam Availability Suite – 23% mais rápido no backup e 20% mais rápido na recuperação. Vale observar que o Veeam Availability Suite precisa operar no nível da máquina virtual e não pode fazer backup nem recuperar computadores físicos, algo que o Acronis Backup Advanced pode e faz. [![Figura 1. Tempos médios de backup e recuperação do Acronis Backup Advanced e do Veeam Availability Suite para 140 GB de dados](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-1.png)](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-1.png) Figura 1. Tempos médios de backup e recuperação do Acronis Backup Advanced e do Veeam Availability Suite para 140 GB de dados Na segunda rodada de testes, as operações de transferência de disco para disco copiaram dados de um servidor primário para um servidor de backup. A Figura 2 mostra graficamente o uso médio de espaço em disco para ambos os produtos. Tanto o Acronis Backup Advanced quanto o Veeam Availability Suite comprimiram os dados no servidor de backup e também usaram deduplicação para reduzir o consumo de espaço em disco. Em média, o Acronis Backup Advanced precisou de 13% menos espaço em disco no servidor de backup para as operações de backup do que o Veeam Availability Suite. [![Figura 2. Uso médio de disco do Acronis Backup Advanced e do Veeam Availability Suite ao fazer backup de 200 GB de dados em disco (com compactação e deduplicação)](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-2.png)](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-2.png) Figura 2. Uso médio de disco do Acronis Backup Advanced e do Veeam Availability Suite ao fazer backup de 200 GB de dados em disco (com compactação e deduplicação) A terceira rodada de nossos testes mediu a sobrecarga de rede de ambos os produtos durante operações de backup e recuperação de disco para disco entre o servidor primário e o servidor de backup. Os resultados médios estão apresentados na Figura 3. Acronis Backup Advanced, cuja sobrecarga de rede foi de apenas 13%, utilizou os recursos computacionais de forma mais econômica e eficiente do que o Veeam Availability Suite em um link Ethernet de 1 Gbit/s. Em comparação, a sobrecarga de rede do Veeam Availability Suite foi de 16%. [![Figura 3. Sobrecarga média de rede durante backup e recuperação de servidor para servidor para Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite (link de 1 Gbit/s).](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-3.png)](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-3.png) Figura 3. Sobrecarga média de rede durante backup e recuperação de servidor para servidor para Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite (link de 1 Gbit/s). Para medir o desempenho do Acronis Backup Advanced e do Veeam Availability Suite em termos de Recovery Time Objective (RTO) e Recovery Point Objective (RPO), simulamos a falha de quatro computadores com Windows Server que continham um total de 65 GB em um pequeno data center. Um desses computadores executava SQL Server 2008, outro Internet Information Server (IIS), outro uma aplicação empresarial OLTP e o último era o servidor de backup. Em nosso teste, tanto o Acronis Backup Advanced quanto o Veeam Availability Suite copiaram dados dos servidores primários para servidores de backup em um local remoto. Quatro computadores no local remoto estavam preparados e aguardavam o início da operação em caso de desastre. Medimos o tempo, em minutos, necessário para recuperar os dados e retomar as operações. É importante observar que, devido ao Veeam Availability Suite, todos os servidores – tanto no local primário quanto no secundário – foram virtualizados usando VMware ESXi. Isso ocorre porque o Veeam não oferece suporte a ambientes físicos. Se qualquer um dos servidores em nosso cenário de recuperação de desastres não fosse virtualizado, o Veeam Availability Suite não teria utilidade. Também é importante observar que o software de backup e recuperação da Veeam não consegue recuperar um ambiente VMware para um ambiente Hyper-V (nem o contrário) – os data centers primário e secundário devem usar o mesmo hipervisor. O muito mais versátil Acronis Universal Restore consegue recuperar dados para qualquer computador físico ou virtual. Usando Acronis Backup Advanced em uma série de testes e Veeam Availability Suite em uma segunda série, o administrador no local remoto recuperou os dados transferidos para os servidores secundários em espera. O teste terminou quando o administrador recuperou todos os servidores e colocou novamente a aplicação OLTP online. Nos testes do Acronis Backup Advanced, o administrador precisou de pouco menos de 23 minutos para recuperar os dados nos servidores e restaurar a aplicação OLTP. Em contraste, o Veeam Availability Suite precisou de 27 minutos. A Figura 4 ilustra esses resultados. Acronis Backup Advanced foi o vencedor em nosso teste de recuperação de desastres. [![Figura 4. Tempos médios de recuperação RTO/RPO para Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite.](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-4.png)](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-4.png) Figura 4. Tempos médios de recuperação RTO/RPO para Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite. #### Usabilidade e recursos Acronis Backup Advanced funciona igualmente bem em ambientes físicos, virtuais e híbridos. Infelizmente, o Veeam Availability Suite opera apenas em ambientes virtuais. Além dos produtos VMware e Hyper-V, o Acronis Backup Advanced também oferece suporte a Citrix XenServer, Oracle VM, Linux KVM e Red Hat Enterprise Virtualization. O Veeam Availability Suite funciona apenas com produtos VMware e Hyper-V, sem interoperabilidade entre eles. Infelizmente, a Veeam adicionou várias vezes no passado recursos que primeiro ofereciam suporte apenas ao VMware e, alguns meses depois, ao Hyper-V. O Veeam Availability Suite usa os padrões de design da Microsoft e as diretrizes de interface de usuário da Microsoft para apresentar uma visualização em árvore de conjuntos e objetos de backup. A interface de usuário do Veeam Availability Suite não é tão intuitiva nem tão responsiva às ações do usuário quanto a do Acronis Backup Advanced. Também é importante observar que, para administrar o Veeam Availability Suite, você precisa ter pelo menos uma máquina virtual em execução ativa. A interface de usuário fácil de usar do Acronis Backup Advanced oferece aos administradores uma seleção clara e simples de tarefas (ou seja, backup imediato, recuperação, criação de plano de backup e gerenciamento de conta), uma lista de alertas recentes e uma lista de atividades recentes. Se você tiver backups de vários locais, ambos os produtos, Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite, consolidam e centralizam as informações de status dos backups de todos os locais. Observamos que o Veeam Availability Suite funciona apenas no mundo virtual e não consegue executar operações de recuperação bare metal (Bare Metal Restore – BMR). Em contraste, o Acronis Backup Advanced consegue recuperar computadores Windows e Linux ao seu último estado funcional, no mesmo hardware ou em hardware diferente. Acronis Backup Advanced também consegue proteger servidores físicos, servidores virtuais e estações de trabalho (computadores clientes). O Veeam Availability Suite funciona apenas com servidores (virtuais). #### Como testamos A rede de testes consistia em seis domínios de sub-rede conectados por Gigabit Ethernet com roteadores Cisco. Nossos 150 clientes de laboratório consistiam em plataformas de computação que incluíam Windows 2000/2003/2012 e Windows Vista/7/8, Macintosh 10.x e Red Hat Linux (tanto edições para servidor quanto para estação de trabalho). Nossos testes remotos ocorreram por links WAN T3 e OC-9. Os bancos de dados relacionais na rede eram Oracle e Microsoft SQL Server nas versões 2008 e 2012. A rede também incluía dois servidores web (Microsoft IIS e Apache), três servidores de e-mail (Exchange, Notes e iMail) e vários servidores de arquivos (servidores Windows 2003, Windows 2008 e Windows 2012). Nossos ambientes de computação virtual consistiam em VMware, XenServer e Microsoft Hyper-V. Nossa plataforma de teste para todos os componentes de servidor dos produtos era um grupo de quatro servidores PowerEdge R720 com processadores Dual Xeon E5-26xx, 384 GB de RAM e 32 TB de armazenamento em disco, executando Windows 2003 Server, Windows 2008 Server e Red Hat Enterprise Linux. Um segundo grupo de quatro computadores simulava nosso local de backup para recuperação de desastres. #### Backup e recuperação em nuvem Atualmente, a Veeam não oferece suporte às suas edições em nuvem. Ela está migrando seus clientes para o “Cloud Connect”, no qual os clientes podem escolher um dos seguintes provedores relativamente desconhecidos: Cirrity, iland Internet Solutions, Newcloud Networks, OffsiteDataSync ou Phoenix NAP, ou podem usar o produto Cloudberry Backup Enterprise para backup de dados fora do local. Naturalmente, os clientes atuais da edição em nuvem da Veeam estão insatisfeitos com essa mudança. Acronis mantém uma rede de data centers certificados de acordo com SSAE-16, por meio dos quais oferece backup em nuvem aos clientes do Acronis Backup Advanced. O backup em nuvem da Acronis pode ser usado como repositório de backups temporários ou permanentes, ou como opção de recuperação de desastres. O suporte à nuvem no Acronis Backup Advanced está integrado ao produto, portanto a nuvem se comporta como uma origem ou destino de dados como qualquer outro. Assim, você não precisa realizar tarefas adicionais de configuração nem usar uma ferramenta externa para acessar a nuvem. Com o Acronis Backup Advanced, tanto o backup para a nuvem quanto a recuperação a partir dela são totalmente fluidos e transparentes. Se você usar uma velocidade de transferência adequada, eles também podem ser rápidos e ter baixa latência. #### Preços O licenciamento da Acronis é por servidores físicos, independentemente do número de soquetes de processador. Infelizmente para os clientes da Veeam, seu licenciamento é por soquete. (Uma análise detalhada de preços foi omitida da tradução devido a possíveis diferenças entre os mercados). #### Conclusão O vencedor de todos os nossos testes foi o Acronis Backup Advanced. Em resumo, ele oferece maior desempenho, melhores recursos e custos menores do que o Veeam Availability Suite. Além disso, funciona tanto com ambientes físicos quanto virtuais. [![Comparação final dos produtos](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-5.png)](http://www.zebra.cz/wp-content/uploads/Obr%C3%A1zek-5.png) Figura 5. Comparação final dos produtos #### Sobre o autor Barry Nance é especialista em redes, autor de colunas e livros para revistas e arquiteto de aplicações. Ele tem mais de 29 anos de experiência com tecnologias, metodologias e produtos de TI. Durante a última década, trabalhando para a Network Testing Labs, ele avaliou milhares de produtos de hardware e software para ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World e muitas outras publicações. Foi autor de milhares de artigos para revistas e também de livros populares como Introdução às Redes (quarta edição), Programação de Redes em C e Programação LAN Cliente/Servidor. Ele também projetou uma aplicação web de comércio eletrônico bem-sucedida, criou ferramentas para testar o desempenho de bancos de dados e redes, desenvolveu vários utilitários de software para diagnóstico de rede e criou diversos protocolos de rede para finalidades especiais. Ele pode ser contatado por e-mail no endereço barryn@erols.com #### Sobre a Network Testing Labs A Network Testing Labs realiza pesquisas tecnológicas independentes e avaliações de produtos. Seu laboratório de rede conecta inúmeros tipos de computadores e praticamente todos os tipos de equipamentos de rede, com formas de conexão em constante mudança. Seus autores são especialistas em redes capazes de escrever de forma clara e simples sobre tecnologias e produtos complexos. Os especialistas da Network Testing Labs escrevem análises de produtos de hardware e software, avaliações das últimas tendências tecnológicas, artigos sobre recursos específicos, guias técnicos detalhados, editoriais, guias de compra e previsões tecnológicas informadas. Nossos especialistas fazem palestras sobre diversos temas na Comdex, PC Expo e outros eventos. Além disso, eles criam software amplamente utilizado para testes de desempenho de rede, software para testes de desempenho de bancos de dados e utilitários de diagnóstico de rede. Autor do artigo: Redação ZEBR.ai Continue lendo ## Mais artigos relacionados [Todos os artigos](https://zebr.ai/pt-br/blog) Contato ## Você precisa de uma solução para a sua empresa ou para o seu cliente? Conte qual serviço você está avaliando e um especialista dessa área vai falar diretamente com você. [+420 596 912 961](tel:+420596912961)\ --- - Fonte: - Visão geral do site para agentes de IA: