Biztonsági mentési szoftver: több tíz százalékos teljesítménykülönbség

A Network Testing Labs tesztje kimutatta, hogy az adatok biztonsági mentése és helyreállítása során a megfelelő eszköz választásával több tíz százaléknyi időt és jelentős lemezkapacitást takaríthat meg.

Az alábbiakban az eredeti cikk rövidített fordítása olvasható. Az eredeti szövegét itt találja.

Acronis Backup Advanced versus Veeam Availability Suite v8

Az Acronis Backup Advanced gyorsabb, megbízhatóbb, jobban skálázható, könnyebben használható és olcsóbb volt, mint a Veeam Availability Suite v8. Fontos hangsúlyozni, hogy virtuális és fizikai környezetekről egyaránt készít biztonsági mentést.

Vezetői összefoglaló

Acronis Backup Advanced:

• gyorsabban készített biztonsági mentést és állította helyre az adatokat,
• támogatja a fizikai (nem virtualizált) szervereket és az összes fő hipervizort,
• sokkal kevesebbe kerül,
• könnyebben használható volt.

 

Az Acronis Backup Advanced beállítása és konfigurálása nem is lehetett volna egyszerűbb. Fontos tény az is, hogy a hálózati erőforrásokat takarékosan használja a fájlok másolása (vagy helyreállítása) során, emellett sokkal könnyebben használható volt, és segített adataink hatékonyabb kezelésében.

Amikor bekövetkezik a katasztrófa

Az adatkataklizmákat gyakran emberek okozzák. Számítógépeit érheti hardverhiba, árvíz, tűz vagy robbanás, de az is lehet, hogy nem. Az emberi hiba azonban előbb-utóbb elkerülhetetlen. Még a legtapasztaltabb felhasználó ujjai is figyelmeztetés nélkül ügyetlen karmokká válhatnak.

A felhasználók gyakran gondolkodás nélkül törölnek adatokat, fájlokat és e-maileket. Néha csak később derül ki, hogy éppen az eltűnt adatok létfontosságúak a vállalkozás számára. A vállalkozás működése akkor akad meg, amikor a legkevésbé számít rá, mert az elveszett adatok helyreállításán dolgozik.

Az USA Munkaügyi Minisztériuma szerint a katasztrofális adatvesztést elszenvedő szervezetek 93%-a 5 éven belül megszünteti tevékenységét. Cummings, Haag és McCubbrey tanulmánya megállapította, hogy a súlyos számítógépes adatvesztést elszenvedő vállalatok 51%-a két éven belül megszűnt. Ezek 43%-a soha nem indította újra tevékenységét.

Szerencsére számos beszállító kínál adatmentési és helyreállítási termékeket; ezek segítenek megvédeni az adatvesztés és az üzletmenet megszakadásának kockázatától. Szüksége van azonban egy rugalmas katasztrófa-helyreállítási tervre is, amely figyelembe veszi az összes lehetséges adat-helyreállítási forgatókönyvet, amellyel találkozhat.

Az ideális adatmentési és helyreállítási eszköz az adatok naprakész másolatait egy vagy több biztonságos tárolóhelyen őrzi. Könnyen használhatónak kell lennie, hasznos jelentéseket kell készítenie, lehetővé kell tennie a fontos adatok részletes helyreállítását, és működnie kell a szervezetében használt számítástechnikai platformokkal. A legjobb adatmentési és helyreállítási eszközök gyorsan végzik munkájukat, kevés számítási erőforrást fogyasztanak, és nem drágák. Fizikai és virtuális környezeteket egyaránt védenek, képesek adatokat fizikai és virtuális számítógépekre, illetve azokról áthelyezni, valamint támogatják az adatközpontokban használt összes hipervizort.

Alabamai hálózati laboratóriumunkban két, a piacot uraló adatmentési és helyreállítási terméket értékeltünk, hogy megállapítsuk, melyiket ajánlhatjuk Önnek. A tesztelt termékek az Acronis Backup Advanced és a Veeam Availability Suite v8 voltak.

Tesztelésünk kimutatta, hogy az Acronis Backup Advanced jelentősen jobb az adatvédelemben, mint a Veeam Availability Suite. Lényeges, hogy az Acronis Backup Advanced fizikai és virtuális számítástechnikai környezeteket is támogat, míg a Veeam csak virtuális környezetekben működik. Ráadásul a Veeam csak két hipervizort támogat, míg az Acronis hattal működik együtt.

Az Acronis Backup Advanced gyorsabb, kevesebb számítási erőforrást használ, könnyebben kezelhető és olcsóbb, mint a Veeam Availability Suite. Ezért az Acronis Backup Advanced nyert a közvetlen összehasonlításban, és elnyerte a Network Testing Labs World Class Award díját a legjobb adatmentési és helyreállítási termékként.

Teljesítmény

Az Acronis Backup Advanced és a Veeam Availability Suite összehasonlításához négy mérőszámot használtunk:

• a biztonsági mentés és helyreállítás sebessége,
• a lemezről lemezre történő átvitel tárhelyhasználata,
• hálózatkihasználás,
• RTO/RPO rendszer-helyreállítási idő.

 

A tesztek első körében a 140 GB szerveradat különféle számítógépekre – fájlszerverekre, e-mail-szerverekre, webszerverekre és adatbázis-szerverekre – történő mentéséhez és helyreállításához szükséges időt mértük. Az átlagolt eredmények az 1. ábrán láthatók.

Minden tesztben az Acronis Backup Advanced lényegesen rövidebb idő alatt fejezte be a mentési és helyreállítási műveletet, mint a Veeam Availability Suite – mentéskor 23 százalékkal, helyreállításkor pedig 20 százalékkal gyorsabban. Megjegyzendő, hogy a Veeam Availability Suite csak virtuálisgép-szinten képes működni, és nem tud fizikai számítógépekről mentést készíteni vagy azokat helyreállítani, míg az Acronis Backup Advanced erre képes.

 

A tesztek második körében a lemezről lemezre történő átviteli műveletek az elsődleges szerverről a tartalék szerverre másolták az adatokat. A 2. ábra grafikusan mutatja mindkét termék átlagos lemezterület-használatát. Az Acronis Backup Advanced és a Veeam Availability Suite egyaránt tömörítette az adatokat a tartalék szerveren, és a lemezterület-fogyasztás csökkentése érdekében deduplikációt is alkalmazott.Az Acronis Backup Advanced mentési műveleteihez átlagosan 13 százalékkal kevesebb lemezterületre volt szükség a tartalék szerveren, mint a Veeam Availability Suite-nak.

 

Tesztjeink harmadik köre mindkét termék hálózati többletterhelését mérte az elsődleges és a tartalék szerver közötti lemezről lemezre történő mentési és helyreállítási műveletek során. Az átlagos eredményeket a 3. ábra tartalmazza.

Az Acronis Backup Advanced, amelynek hálózati többletterhelése mindössze 13 százalék volt, takarékosabban és hatékonyabban használta a számítási erőforrásokat, mint a Veeam Availability Suite az 1 Gbit/s-os Ethernet-kapcsolaton. Ezzel szemben a Veeam Availability Suite hálózati többletterhelése 16 százalék volt.

 

Az Acronis Backup Advanced és a Veeam Availability Suite Recovery Time Objective (RTO) és Recovery Point Objective (RPO) szempontjából nyújtott teljesítményének méréséhez négy Windows Server rendszerű számítógép meghibásodását szimuláltuk, amelyek összesen 65 GB adatot tartalmaztak egy kis adatközpontban. Az egyik számítógépen SQL Server 2008, a másodikon Internet Information Server (IIS), egy harmadikon OLTP üzleti alkalmazás futott, a negyedik pedig tartalék szerver volt. Tesztünkben az Acronis Backup Advanced és a Veeam Availability Suite is az elsődleges szerverekről egy távoli helyszínen lévő tartalék szerverekre másolta az adatokat. A távoli helyszínen négy számítógép állt készen arra, hogy meghibásodás esetén üzembe lépjen. Azt az időt mértük percekben, amely az adatok és a működés helyreállításához szükséges volt.

Megjegyzendő, hogy a Veeam Availability Suite miatt minden szerver – az elsődleges és a másodlagos helyszínen is – VMware ESXi segítségével volt virtualizálva. A Veeam ugyanis nem támogatja a fizikai környezeteket. Ha a katasztrófa-helyreállítási forgatókönyvünk bármely szervere nem lett volna virtualizálva, a Veeam Availability Suite használhatatlan lett volna. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Veeam biztonsági mentési és helyreállítási szoftvere nem képes VMware-környezetet Hyper-V-környezetbe (és fordítva) helyreállítani – az elsődleges és a másodlagos adatközpontnak ugyanazt a hipervizort kell használnia. A sokoldalúbb Acronis Universal Restore bármilyen fizikai vagy virtuális számítógépre képes helyreállítani az adatokat.

Az egyik tesztsorozatban az Acronis Backup Advanced, a másodikban a Veeam Availability Suite használatával a távoli helyszínen lévő rendszergazda helyreállította az átvitt adatokat a készenléti másodlagos szerverekre. A teszt akkor ért véget, amikor a rendszergazda minden szervert helyreállított, és az OLTP alkalmazást ismét online állapotba helyezte.

Az Acronis Backup Advanced tesztjeiben a rendszergazdának kevesebb mint 23 percre volt szüksége az adatok szerverekre történő helyreállításához és az OLTP alkalmazás visszaállításához. Ezzel szemben a Veeam Availability Suite 27 percet igényelt. Ezeket az eredményeket a 4. ábra szemlélteti.

Az Acronis Backup Advanced győzött katasztrófa-helyreállítási tesztünkben.

 

Használhatóság és funkciók

Az Acronis Backup Advanced fizikai, virtuális és hibrid környezetekben egyaránt ugyanolyan jól működik. A Veeam Availability Suite sajnos csak virtuális környezetekben működik. Emellett az Acronis Backup Advanced a VMware és a Hyper-V termékeken kívül támogatja a Citrix XenServert, az Oracle VM-et, a Linux KVM-et és a Red Hat Enterprise Virtualizationt is. A Veeam Availability Suite csak VMware és Hyper-V termékekkel működik, azok egymás közötti együttműködése nélkül. Sajnos a Veeam a múltban többször is olyan funkciókat adott hozzá, amelyek először csak a VMware-t, majd néhány hónappal később a Hyper-V-t támogatták.

A Veeam Availability Suite a Microsoft tervezési szabványait és felhasználói felületi irányelveit használja a mentési készletek és objektumok fa nézetben történő megjelenítéséhez. A Veeam Availability Suite felhasználói felülete nem olyan intuitív, és nem reagál olyan jól a felhasználói műveletekre, mint az Acronis Backup Advanced esetében. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Veeam Availability Suite adminisztrációjához legalább egy aktívan futó virtuális gépre van szükség.

Az Acronis Backup Advanced könnyen használható felhasználói felülete világos és egyszerű feladatválasztékot kínál a rendszergazdáknak (azaz azonnali mentés, helyreállítás, mentési terv létrehozása és fiókkezelés), valamint a legutóbbi figyelmeztetések és tevékenységek listáját.

Ha több helyszínről származó biztonsági mentésekkel rendelkezik, mindkét termék, az Acronis Backup Advanced és a Veeam Availability Suite is összevonja és központosítja az összes helyszín mentési állapotára vonatkozó információkat.

Megjegyezzük, hogy a Veeam Availability Suite csak virtuális világban működik, és nem képes bare metal helyreállítási (Bare Metal Restore – BMR) műveletekre. Ezzel szemben az Acronis Backup Advanced képes a Windows és Linux rendszerű számítógépeket is utolsó működő állapotukba helyreállítani azonos vagy eltérő hardverre. Az Acronis Backup Advanced fizikai szervereket, virtuális szervereket és munkaállomásokat (ügyfélszámítógépeket) is képes védeni. A Veeam Availability Suite csak (virtuális) szerverekkel működik.

Hogyan teszteltünk

A teszthálózat hat alhálózati tartományból állt, amelyeket Cisco útválasztókkal Gigabit Ethernet kapcsolt össze. 150 laboratóriumi kliensünk számítástechnikai platformokból állt, köztük Windows 2000/2003/2012 és Windows Vista/7/8, Macintosh 10.x, valamint Red Hat Linux rendszerekkel (szerver- és munkaállomás-kiadásban egyaránt). Távoli tesztelésünket T3 és OC-9 WAN-kapcsolatokon keresztül végeztük.

A hálózaton használt relációs adatbázisok az Oracle és a Microsoft SQL Server 2008-as és 2012-es verziói voltak. A hálózat két webszervert (Microsoft IIS és Apache), három e-mail-szervert (Exchange, Notes és iMail), valamint több fájlszervert (Windows 2003, Windows 2008 és Windows 2012 szervereket) is tartalmazott.Tesztelési virtuális számítástechnikai környezeteink VMware-ből, XenServerből és Microsoft Hyper-V-ből álltak.

A termékek összes szerverkomponensének tesztplatformját négy PowerEdge R720 szerver alkotta, Dual Xeon E5-26xx processzorokkal, 384 GB RAM-mal és 32 TB lemeztárolóval; ezeken Windows 2003 Server, Windows 2008 Server és Red Hat Enterprise Linux futott. Egy másik, négy számítógépből álló csoport szimulálta katasztrófa-helyreállítási tartalék helyszínünket.

Felhőalapú mentés és helyreállítás

A Veeam jelenleg nem támogatja felhőkiadásait. Ügyfeleit a „Cloud Connect” szolgáltatásra tereli, amelyben az ügyfelek a következő, viszonylag ismeretlen szolgáltatók egyikét választhatják: Cirrity, iland Internet Solutions, Newcloud Networks, OffsiteDataSync vagy Phoenix NAP; vagy külső helyszíni adatmentéshez a Cloudberry Backup Enterprise terméket használhatják. A Veeam felhőkiadásának meglévő ügyfelei természetesen nem örülnek ennek a változásnak.

Az Acronis SSAE-16 tanúsítvánnyal rendelkező adatközpontok hálózatát tartja fenn, amelyeken keresztül felhőalapú mentést kínál az Acronis Backup Advanced ügyfeleinek. Az Acronis felhőalapú mentése ideiglenes vagy tartós biztonsági mentések tárolójaként, illetve katasztrófa-helyreállítási lehetőségként használható.

Az Acronis Backup Advanced felhőtámogatása integrálva van a termékbe, ezért a felhő ugyanúgy adatforrásként vagy adatcélként viselkedik, mint bármely más erőforrás. A felhő eléréséhez tehát nincs szükség további konfigurációs lépésekre vagy külső eszköz használatára. Az Acronis Backup Advanced segítségével a felhőbe történő mentés és az onnan végzett helyreállítás tökéletesen zökkenőmentes és átlátható. Megfelelő átviteli sebesség használatával gyors, rövid válaszidejű is lehet.

Árak

Az Acronis licencelése fizikai szerverek alapján történik, a processzorfoglalatok számától függetlenül. A Veeam ügyfelei számára sajnálatos módon annak licencelése foglalatonként történik. (A részletes árelemzést a fordításból az esetleges piaci eltérések miatt kihagytuk.)

Következtetés

Minden tesztünk győztese az Acronis Backup Advanced lett. Egyszerűen nagyobb teljesítményt, jobb funkciókat és alacsonyabb költségeket kínál, mint a Veeam Availability Suite. Ráadásul fizikai és virtuális környezetekkel is működik.

 

 

A szerzőről

Barry Nance hálózati szakértő, magazinrovatok és könyvek szerzője, valamint alkalmazásarchitekt. Több mint 29 éves tapasztalattal rendelkezik az IT-technológiák, módszertanok és termékek területén.

Az elmúlt több mint tíz évben, amióta a Network Testing Labs munkatársa, több ezer hardver- és szoftverterméket értékelt a ComputerWorld, a BYTE Magazine, a Government Computer News, a PC Magazine, a Network Computing, a Network World és számos más kiadvány számára. Több ezer magazincikk, valamint olyan népszerű könyvek szerzője, mint a Bevezetés a hálózatokba (negyedik kiadás), a Hálózati programozás C-ben és a LAN kliens/szerver programozás.

Emellett sikeres e-kereskedelmi webalkalmazást tervezett, adatbázis- és hálózati teljesítménytesztelő eszközöket készített, különböző hálózati diagnosztikai segédprogramokat írt, és számos speciális célú hálózati protokollt fejlesztett ki.

E-mailben a barryn@erols.com címen érhető el.

A Network Testing Labs-ről

A Network Testing Labs független technológiai kutatást és termékértékelést végez. Hálózati laboratóriumuk számtalan számítógéptípust és gyakorlatilag mindenféle hálózati eszközt köt össze, folyamatosan változó kapcsolati módokon. Szerzőik hálózati szakértők, akik világosan és egyszerűen tudnak írni az összetett technológiákról és termékekről.

A Network Testing Labs szakértői hardver- és szoftvertermékekről írnak ismertetőket, elemzik a legújabb technológiai trendeket, konkrét funkciókról szóló cikkeket, részletes műszaki útmutatókat, vezércikkeket, vásárlási útmutatókat és megalapozott technológiai előrejelzéseket készítenek. Szakértőink számos témában tartanak előadásokat a Comdexen, a PC Expón és más rendezvényeken. Emellett széles körben használt hálózati teljesítménytesztelő szoftvereket, adatbázis-teljesítménytesztelő szoftvereket és hálózati diagnosztikai segédprogramokat fejlesztenek.