Testul Network Testing Labs a arătat că, alegând instrumentul potrivit pentru backup și restaurarea datelor, economisiți zeci de procente din timp și o capacitate considerabilă de stocare.
Urmează o traducere prescurtată a articolului original. Versiunea sa originală o găsiți aici.
Acronis Backup Advanced versus Veeam Availability Suite v8
Acronis Backup Advanced a fost mai rapid, mai fiabil, mai scalabil, mai ușor de utilizat și mai ieftin decât Veeam Availability Suite v8. Este important de subliniat că realizează backup atât pentru medii virtuale, cât și fizice.
Rezumat managerial
Acronis Backup Advanced:
- a efectuat backup și a restaurat datele mai rapid,
- acceptă servere fizice (nevirtualizate) și toți hipervizorii principali,
- costă mult mai puțin,
- a fost mai ușor de utilizat.
Configurarea Acronis Backup Advanced nu putea fi mai simplă. Un fapt important este că utilizează economic resursele de rețea la copierea (sau restaurarea) fișierelor; în plus, a fost mult mai ușor de utilizat și ne-a ajutat să ne gestionăm mai bine datele.
Când apare un dezastru
Oamenii sunt adesea cauza dezastrelor de date. O defecțiune catastrofală a hardware-ului, o inundație, un incendiu sau o explozie care să vă afecteze computerele se poate produce sau nu. Însă eroarea umană este inevitabilă, mai devreme sau mai târziu. Chiar și degetele celui mai experimentat utilizator se pot transforma, fără avertisment, în gheare neîndemânatice.
Utilizatorii șterg adesea date, fișiere și e-mailuri fără să se gândească. Uneori descoperiți că datele care tocmai au dispărut sunt esențiale pentru afacerea dvs. Activitatea dvs. se blochează atunci când vă așteptați mai puțin, deoarece lucrați la recuperarea datelor pierdute.
Potrivit Departamentului Muncii din SUA, 93% dintre organizațiile care au suferit o pierdere catastrofală de date își încetează activitatea în decurs de 5 ani. Un studiu realizat de Cummings, Haag și McCubbrey a constatat că 51% dintre companiile care au suferit o pierdere majoră de date informatice și-au încetat activitatea în decurs de doi ani. 43% dintre acestea nu și-au mai reluat niciodată activitatea.
Din fericire, produsele pentru backup și restaurarea datelor sunt oferite de numeroși furnizori; acestea vă pot proteja împotriva riscului de pierdere a datelor și de întrerupere a activității. Totuși, aveți nevoie și de un plan flexibil de recuperare în caz de dezastru, care să ia în calcul toate opțiunile diferite de recuperare a datelor pe care le puteți întâlni.
Instrumentul ideal pentru backup și restaurarea datelor salvează copii actualizate ale datelor dvs. într-unul sau mai multe depozite securizate. Ar trebui să fie ușor de utilizat, să poată genera rapoarte utile, să ofere posibilitatea restaurării granulare a datelor importante și să funcționeze cu platformele de calcul utilizate în organizația dvs. Cele mai bune instrumente pentru backup și restaurarea datelor își îndeplinesc sarcina rapid, consumă puține resurse de calcul și nu sunt costisitoare. Ele protejează atât mediile fizice, cât și cele virtuale, pot muta date către și de pe computere fizice și virtuale și acceptă toți hipervizorii din centrele dvs. de date.
Am evaluat în laboratorul nostru de rețea din Alabama, SUA, două produse de backup și restaurare a datelor care domină piața, pentru a afla pe care vi l-am putea recomanda. Produsele testate au fost Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite v8.
Testele noastre au arătat că Acronis Backup Advanced este semnificativ mai bun decât Veeam Availability Suite în protecția datelor. Important este că Acronis Backup Advanced acceptă atât medii de calcul fizice, cât și virtuale, în timp ce Veeam funcționează numai cu medii virtuale. În plus, Veeam acceptă doar doi hipervizori, iar Acronis lucrează cu șase.
Acronis Backup Advanced este mai rapid, utilizează mai puține resurse de calcul, este mai ușor de administrat și mai ieftin decât Veeam Availability Suite. Prin urmare, Acronis Backup Advanced a câștigat comparația directă și a primit premiul Network Testing Labs World Class Award ca cel mai bun produs pentru backup și restaurare.
Performanță
Pentru comparația dintre Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite am utilizat patru metrici:
- viteza backupului și a restaurării,
- utilizarea spațiului la transferul de pe disc pe disc,
- utilizarea rețelei,
- timpul de recuperare a sistemului RTO/RPO.
În prima rundă de teste am măsurat timpul necesar pentru backupul și restaurarea a 140 GB de date de server pentru diferite computere – servere de fișiere, servere de e-mail, servere web și servere de baze de date. Rezultatele medii sunt prezentate în Figura 1.
În fiecare test, Acronis Backup Advanced a finalizat operațiunea de backup și restaurare într-un timp semnificativ mai scurt decât Veeam Availability Suite – cu 23% mai rapid la backup și cu 20% mai rapid la restaurare. Trebuie menționat că Veeam Availability Suite trebuie să lucreze la nivelul mașinii virtuale și nu poate efectua backup sau restaurare pentru computere fizice, ceea ce Acronis Backup Advanced poate face și face.

Figura 1. Timpii medii de backup și restaurare pentru Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite pentru 140 GB de date
În a doua rundă de teste, operațiunile de transfer de pe disc pe disc au copiat date de pe serverul primar pe serverul de rezervă. Figura 2 prezintă grafic utilizarea medie a spațiului pe disc pentru ambele produse. Atât Acronis Backup Advanced, cât și Veeam Availability Suite au comprimat datele pe serverul de rezervă și au utilizat, de asemenea, deduplicarea pentru a limita consumul de spațiu pe disc.Acronis Backup Advanced a necesitat în medie cu 13% mai puțin spațiu pe discul serverului de rezervă pentru operațiunile de backup decât Veeam Availability Suite.

Figura 2. Utilizarea medie a discului de către Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite la backupul a 200 GB de date pe disc (cu utilizarea compresiei și deduplicării)
A treia rundă a testelor noastre a măsurat supraîncărcarea rețelei pentru ambele produse în timpul operațiunilor de backup și restaurare de pe disc pe disc între serverul primar și cel de rezervă. Rezultatele medii sunt prezentate în Figura 3.
Acronis Backup Advanced, a cărui supraîncărcare de rețea a fost de numai 13%, a utilizat resursele de calcul mai economic și mai eficient decât Veeam Availability Suite pe o legătură Ethernet de 1 Gbit/s. În schimb, supraîncărcarea rețelei pentru Veeam Availability Suite a fost de 16%.

Figura 3. Supraîncărcarea medie a rețelei la backup și restaurare de la server la server pentru Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite (legătură de 1 Gbit/s).
Pentru a măsura performanța Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite din perspectiva Recovery Time Objective (RTO) și Recovery Point Objective (RPO), am simulat o avarie a patru computere cu Windows Server, care conțineau în total 65 GB într-un mic centru de date. Pe unul dintre aceste computere rula SQL Server 2008, pe altul Internet Information Server (IIS), pe următorul o aplicație de afaceri OLTP, iar ultimul era serverul de rezervă. În testul nostru, atât Acronis Backup Advanced, cât și Veeam Availability Suite au copiat datele de pe serverele primare pe serverele de rezervă dintr-o locație la distanță. Patru computere din locația la distanță erau pregătite și așteptau să intre în funcțiune în caz de avarie. Am măsurat timpul în minute necesar pentru restaurarea datelor și reluarea activității.
Trebuie menționat că, din cauza Veeam Availability Suite, toate serverele – atât din locația primară, cât și din cea secundară – au fost virtualizate cu VMware ESXi. Veeam nu acceptă medii fizice. Dacă oricare dintre serverele din scenariul nostru de recuperare în caz de dezastru nu ar fi fost virtualizat, Veeam Availability Suite ar fi fost inutil. De asemenea, trebuie menționat că software-ul Veeam pentru backup și restaurare nu poate restaura un mediu VMware într-un mediu Hyper-V (și nici invers) – atât centrul de date primar, cât și cel secundar trebuie să utilizeze același hipervizor. Mult mai versatilul Acronis Universal Restore poate restaura date pe orice computer fizic sau virtual.
Folosind Acronis Backup Advanced într-o serie de teste și Veeam Availability Suite în a doua serie, administratorul din locația la distanță a restaurat datele transferate pe serverele secundare aflate în așteptare. Testul s-a încheiat când administratorul a restaurat toate serverele și a readus aplicația OLTP în starea online.
În testele Acronis Backup Advanced, administratorul a avut nevoie de puțin sub 23 de minute pentru a restaura datele pe servere și pentru a reporni aplicația OLTP. În schimb, Veeam Availability Suite a avut nevoie de 27 de minute. Aceste rezultate sunt ilustrate în Figura 4.
Acronis Backup Advanced a fost câștigătorul în testul nostru de recuperare în caz de dezastru.

Figura 4. Timpii medii de restaurare RTO/RPO pentru Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite.
Utilizare și funcții
Acronis Backup Advanced funcționează la fel de bine în medii fizice, virtuale și hibride. Din păcate, Veeam Availability Suite funcționează numai în medii virtuale. În plus, Acronis Backup Advanced acceptă, pe lângă produsele VMware și Hyper-V, și Citrix XenServer, Oracle VM, Linux KVM și Red Hat Enterprise Virtualization. Veeam Availability Suite funcționează numai cu produsele VMware și Hyper-V, fără interoperabilitate între acestea. Din păcate, Veeam a adăugat de mai multe ori în trecut funcții care la început acceptau numai VMware, iar Hyper-V abia câteva luni mai târziu.
Veeam Availability Suite utilizează standardele de proiectare și instrucțiunile de interfață cu utilizatorul Microsoft pentru reprezentarea arborescentă a seturilor și obiectelor de backup. Interfața cu utilizatorul Veeam Availability Suite nu este la fel de intuitivă și nici la fel de receptivă la acțiunile utilizatorului ca în cazul Acronis Backup Advanced. De asemenea, trebuie menționat că, pentru a putea administra Veeam Availability Suite, trebuie să aveți cel puțin o mașină virtuală activă în funcțiune.
Interfața ușor de utilizat a Acronis Backup Advanced oferă administratorilor o selecție clară și necomplicată de sarcini (adică backup imediat, restaurare, creare plan de backup și gestionare cont), o listă de alerte recente și o listă de activități recente.
Dacă aveți backupuri din mai multe locații, ambele produse, Acronis Backup Advanced și Veeam Availability Suite, consolidează și centralizează informațiile privind starea backupului din toate locațiile.
Menționăm că Veeam Availability Suite funcționează numai în lumea virtuală și nu poate efectua operațiuni de restaurare pe hardware gol (Bare Metal Restore – BMR). În schimb, Acronis Backup Advanced poate restaura computere cu Windows și Linux la ultima lor stare funcțională, pe același hardware sau pe hardware diferit. Acronis Backup Advanced poate proteja, de asemenea, servere fizice, servere virtuale și stații de lucru (computere client). Veeam Availability Suite funcționează doar cu servere (virtuale).
Cum am testat
Rețeaua de test era alcătuită din șase domenii de subrețea conectate prin Gigabit Ethernet cu routere Cisco. Cei 150 de clienți de laborator ai noștri erau compuși din platforme de calcul care includeau Windows 2000/2003/2012 și Windows Vista/7/8, Macintosh 10.x și Red Hat Linux (atât ediții de server, cât și ediții pentru stații de lucru). Testarea noastră la distanță s-a desfășurat prin legături WAN T3 și OC-9.
Bazele de date relaționale din rețea au fost Oracle și Microsoft SQL Server în versiunile 2008 și 2012. Rețeaua a inclus, de asemenea, două servere web (Microsoft IIS și Apache), trei servere de e-mail (Exchange, Notes și iMail) și câteva servere de fișiere (servere Windows 2003, Windows 2008 și Windows 2012).Mediile noastre virtuale de calcul erau formate din VMware, XenServer și Microsoft Hyper-V.
Platforma noastră de test pentru toate componentele de server ale produselor a fost un grup de patru servere PowerEdge R720 cu procesoare Dual Xeon E5-26xx, 384 GB RAM și 32 TB de stocare pe disc, pe care rulau Windows 2003 Server, Windows 2008 Server și Red Hat Enterprise Linux. Un al doilea grup de patru computere a simulat locația noastră de rezervă pentru recuperare în caz de dezastru.
Backup și restaurare în cloud
Veeam nu mai acceptă în prezent edițiile sale cloud. Își transferă clienții către „Cloud Connect”, unde aceștia pot alege unul dintre următorii furnizori relativ necunoscuți: Cirrity, iland Internet Solutions, Newcloud Networks, OffsiteDataSync sau Phoenix NAP, sau pot utiliza Cloudberry Backup Enterprise pentru backupul datelor în afara locației. Clienții actuali ai ediției cloud Veeam sunt, firește, nemulțumiți de această schimbare.
Acronis menține o rețea de centre de date certificate SSAE-16, prin intermediul cărora oferă clienților Acronis Backup Advanced backup în cloud. Backupul în cloud Acronis poate fi utilizat ca depozit pentru backupuri temporare sau permanente ori ca opțiune pentru recuperarea în caz de dezastru.
Suportul cloud în Acronis Backup Advanced este integrat în produs, astfel încât cloudul se comportă ca o sursă sau destinație de date ca oricare alta. Prin urmare, nu trebuie să efectuați pași suplimentari de configurare și nici să utilizați un instrument extern pentru accesarea cloudului. Cu Acronis Backup Advanced, backupul în cloud și restaurarea din cloud sunt perfect fluide și transparente. Dacă utilizați o viteză de transfer adecvată, acestea pot fi și rapide, cu timpi de răspuns scurți.
Prețuri
Licențierea Acronis se face în funcție de serverele fizice, indiferent de numărul de socketuri de procesor. Din nefericire pentru clienții Veeam, licențierea acestuia se face în funcție de socketuri. (O analiză detaliată a prețurilor a fost omisă din traducere din cauza posibilelor diferențe între piețe).
Concluzie
Câștigătorul tuturor testelor noastre a fost Acronis Backup Advanced. Pur și simplu oferă performanță mai bună, funcții mai bune și costuri mai mici decât Veeam Availability Suite. În plus, funcționează atât cu medii fizice, cât și virtuale.
Despre autor
Barry Nance este expert în rețele, autor de rubrici și cărți pentru reviste și arhitect de aplicații. Are peste 29 de ani de experiență cu tehnologii, metodologii și produse IT.
În ultimii zece ani, lucrând pentru Network Testing Labs, a evaluat mii de produse hardware și software pentru ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World și multe alte publicații. A scris mii de articole de revistă și, de asemenea, cărți populare precum Introducere în rețele (ediția a patra), Programare în rețea în C și Programare LAN client/server.
De asemenea, a proiectat o aplicație web de comerț electronic de succes, a creat instrumente pentru testarea performanței bazelor de date și rețelelor, a scris diverse utilitare software pentru diagnosticarea rețelelor și a dezvoltat o serie de protocoale de rețea pentru scopuri speciale.
Poate fi contactat prin e-mail la adresa barryn@erols.com
Despre Network Testing Labs
Network Testing Labs realizează cercetare tehnologică independentă și evaluări de produse. Laboratorul său de rețea conectează nenumărate tipuri de computere și practic orice tip de echipament de rețea, în modalități de conectare aflate în permanentă schimbare. Autorii săi sunt experți în rețele, care pot scrie clar și simplu despre tehnologii și produse complexe.
Experții Network Testing Labs scriu recenzii de produse hardware și software, analize ale celor mai recente tendințe tehnologice, articole despre funcții specifice, ghiduri tehnice detaliate, editoriale, ghiduri de cumpărare și prognoze tehnologice avizate. Experții noștri susțin prezentări pe diverse teme la Comdex, PC Expo și alte evenimente. În plus, ei creează software utilizat în mod standard pentru testarea performanței rețelelor, software pentru testarea performanței bazelor de date și utilitare de diagnosticare a rețelelor.
Autorul articolului: Redacția ZEBR.ai




