Pengujian Network Testing Labs menunjukkan bahwa dengan memilih alat yang tepat, Anda dapat menghemat puluhan persen waktu dan kapasitas disk yang signifikan saat mencadangkan dan memulihkan data.
Berikut adalah terjemahan ringkas dari artikel asli. Versi aslinya dapat ditemukan di sini.
Acronis Backup Advanced versus Veeam Availability Suite v8
Acronis Backup Advanced lebih cepat, lebih andal, lebih skalabel, lebih mudah digunakan, dan lebih murah dibandingkan Veeam Availability Suite v8. Penting untuk ditekankan bahwa produk ini mencadangkan lingkungan virtual maupun fisik.
Ringkasan manajerial
Acronis Backup Advanced:
- mencadangkan dan memulihkan data lebih cepat,
- mendukung server fisik (nonvirtual) dan semua hypervisor utama,
- biayanya jauh lebih rendah,
- lebih mudah digunakan.
Penyiapan dan konfigurasi Acronis Backup Advanced sangat mudah. Hal penting lainnya adalah bahwa produk ini menggunakan sumber daya jaringan secara hemat saat menyalin (atau memulihkan) file, jauh lebih mudah digunakan, dan membantu kami mengelola data dengan lebih baik.
Ketika terjadi kegagalan
Manusia sering menjadi penyebab bencana data. Kegagalan perangkat keras yang kritis, banjir, kebakaran, atau ledakan pada komputer Anda mungkin terjadi, tetapi mungkin juga tidak. Namun, kesalahan manusia cepat atau lambat tidak dapat dihindari. Bahkan jari pengguna paling berpengalaman pun dapat berubah menjadi cakar kikuk tanpa peringatan.
Pengguna sering menghapus data, file, dan email tanpa berpikir panjang. Terkadang Anda baru mengetahui bahwa data yang baru saja hilang sangat penting bagi bisnis Anda. Bisnis Anda tersendat ketika Anda paling tidak mengharapkannya, karena Anda sedang berupaya memulihkan data yang hilang.
Menurut Departemen Tenaga Kerja AS, 93% organisasi yang mengalami kehilangan data katastrofik akan menghentikan operasinya dalam waktu 5 tahun. Studi oleh Cummings, Haag, dan McCubbrey menemukan bahwa 51% perusahaan yang mengalami kehilangan besar data komputer menghentikan operasinya dalam dua tahun. Sebanyak 43% di antaranya tidak pernah melanjutkan operasinya lagi.
Untungnya, berbagai vendor menawarkan produk pencadangan dan pemulihan data; produk tersebut dapat melindungi Anda dari risiko kehilangan data dan gangguan operasional bisnis. Namun, Anda juga memerlukan rencana pemulihan bencana yang fleksibel, yang memperhitungkan semua berbagai opsi pemulihan data yang mungkin Anda hadapi.
Alat pencadangan dan pemulihan data ideal menyimpan salinan terbaru data Anda di satu atau beberapa penyimpanan aman. Alat tersebut harus mudah digunakan, mampu membuat laporan yang bermanfaat, menyediakan opsi pemulihan granular untuk data penting, dan bekerja dengan platform komputasi yang digunakan organisasi Anda. Alat pencadangan dan pemulihan data terbaik bekerja cepat, menggunakan sedikit sumber daya komputasi, dan tidak mahal. Alat tersebut melindungi lingkungan fisik maupun virtual, dapat memindahkan data ke dan dari komputer fisik serta virtual, dan mendukung semua hypervisor di pusat data Anda.
Kami mengevaluasi dua produk pencadangan dan pemulihan data yang mendominasi pasar di laboratorium jaringan kami di Alabama, AS, untuk mengetahui produk mana yang dapat kami rekomendasikan kepada Anda. Produk yang diuji adalah Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite v8.
Pengujian kami menunjukkan bahwa Acronis Backup Advanced secara signifikan lebih baik dalam perlindungan data dibandingkan Veeam Availability Suite. Yang penting, Acronis Backup Advanced mendukung lingkungan komputasi fisik dan virtual, sedangkan Veeam hanya bekerja dengan lingkungan virtual. Selain itu, Veeam hanya mendukung dua hypervisor, sementara Acronis bekerja dengan enam.
Acronis Backup Advanced lebih cepat, menggunakan lebih sedikit sumber daya komputasi, lebih mudah dikelola, dan lebih murah dibandingkan Veeam Availability Suite. Oleh karena itu, Acronis Backup Advanced memenangkan perbandingan langsung dan menerima penghargaan Network Testing Labs World Class Award sebagai produk pencadangan dan pemulihan terbaik.
Performa
Untuk membandingkan Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite, kami menggunakan empat metrik:
- kecepatan pencadangan dan pemulihan,
- penggunaan ruang saat transfer dari disk ke disk,
- penggunaan jaringan,
- waktu pemulihan sistem RTO/RPO.
Pada putaran pengujian pertama, kami mengukur waktu yang diperlukan untuk mencadangkan dan memulihkan 140 GB data server pada berbagai komputer – server file, server email, server web, dan server database. Hasil rata-rata ditampilkan pada Gambar 1.
Dalam setiap pengujian, Acronis Backup Advanced menyelesaikan operasi pencadangan dan pemulihan dalam waktu yang jauh lebih singkat daripada Veeam Availability Suite – 23 persen lebih cepat untuk pencadangan dan 20 persen lebih cepat untuk pemulihan. Perlu dicatat bahwa Veeam Availability Suite harus bekerja pada tingkat mesin virtual dan tidak dapat mencadangkan maupun memulihkan komputer fisik, sedangkan Acronis Backup Advanced dapat dan melakukannya.

Gambar 1. Waktu rata-rata pencadangan dan pemulihan Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite untuk 140 GB data
Pada putaran pengujian kedua, operasi transfer disk ke disk menyalin data dari server primer ke server cadangan. Gambar 2 menampilkan secara grafis penggunaan ruang disk rata-rata untuk kedua produk. Baik Acronis Backup Advanced maupun Veeam Availability Suite mengompresi data pada server cadangan dan juga menggunakan deduplikasi untuk membatasi konsumsi ruang disk.Acronis Backup Advanced rata-rata memerlukan ruang disk 13 persen lebih sedikit pada server cadangan untuk operasi pencadangan dibandingkan Veeam Availability Suite.

Gambar 2. Penggunaan disk rata-rata Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite saat mencadangkan 200 GB data ke disk (menggunakan kompresi dan deduplikasi)
Putaran ketiga pengujian kami mengukur overhead jaringan kedua produk selama operasi pencadangan dan pemulihan disk ke disk antara server primer dan cadangan. Hasil rata-rata ditampilkan pada Gambar 3.
Acronis Backup Advanced, dengan overhead jaringan hanya 13 persen, menggunakan sumber daya komputasi secara lebih hemat dan efisien daripada Veeam Availability Suite pada koneksi Ethernet 1 Gbit/dtk. Sebaliknya, overhead jaringan Veeam Availability Suite adalah 16 persen.

Gambar 3. Overhead jaringan rata-rata saat pencadangan dan pemulihan server ke server untuk Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite (koneksi 1 Gbit/dtk).
Untuk mengukur performa Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite dari perspektif Recovery Time Objective (RTO) dan Recovery Point Objective (RPO), kami mensimulasikan kegagalan empat komputer Windows Server yang secara total berisi 65 GB data di sebuah pusat data kecil. Salah satu komputer menjalankan SQL Server 2008, komputer kedua Internet Information Server (IIS), komputer lainnya aplikasi bisnis OLTP, dan komputer terakhir adalah server cadangan. Dalam pengujian kami, baik Acronis Backup Advanced maupun Veeam Availability Suite menyalin data dari server primer ke server cadangan di lokasi jarak jauh. Empat komputer di lokasi jarak jauh telah disiapkan dan menunggu untuk mulai beroperasi jika terjadi kegagalan. Kami mengukur waktu dalam menit yang diperlukan untuk memulihkan data dan operasional.
Perlu dicatat bahwa karena Veeam Availability Suite, semua server – baik di lokasi primer maupun sekunder – divirtualisasi menggunakan VMware ESXi. Veeam tidak mendukung lingkungan fisik. Jika salah satu server dalam skenario pemulihan bencana kami tidak tervirtualisasi, Veeam Availability Suite tidak akan berguna. Perlu juga dicatat bahwa perangkat lunak pencadangan dan pemulihan Veeam tidak dapat memulihkan lingkungan VMware ke lingkungan Hyper-V (atau sebaliknya) – pusat data primer dan sekunder harus menggunakan hypervisor yang sama. Acronis Universal Restore yang jauh lebih serbaguna dapat memulihkan data ke komputer fisik atau virtual mana pun.
Dengan menggunakan Acronis Backup Advanced dalam satu rangkaian pengujian dan Veeam Availability Suite dalam rangkaian kedua, administrator di lokasi jarak jauh memulihkan data yang ditransfer ke server sekunder yang menunggu. Pengujian berakhir ketika administrator memulihkan semua server dan mengembalikan aplikasi OLTP ke status online.
Dalam pengujian Acronis Backup Advanced, administrator hanya memerlukan kurang dari 23 menit untuk memulihkan data ke server dan memulihkan aplikasi OLTP. Sebaliknya, Veeam Availability Suite memerlukan 27 menit. Hasil ini diilustrasikan pada Gambar 4.
Acronis Backup Advanced menjadi pemenang dalam pengujian pemulihan bencana kami.

Gambar 4. Waktu pemulihan RTO/RPO rata-rata untuk Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite.
Kemudahan penggunaan dan fitur
Acronis Backup Advanced bekerja sama baiknya di lingkungan fisik, virtual, maupun hibrida. Sayangnya, Veeam Availability Suite hanya bekerja di lingkungan virtual. Selain produk VMware dan Hyper-V, Acronis Backup Advanced juga mendukung Citrix XenServer, Oracle VM, Linux KVM, dan Red Hat Enterprise Virtualization. Veeam Availability Suite hanya bekerja dengan produk VMware dan Hyper-V tanpa interoperabilitas di antara keduanya. Sayangnya, Veeam beberapa kali di masa lalu menambahkan fitur yang awalnya hanya mendukung VMware, dan baru mendukung Hyper-V beberapa bulan kemudian.
Veeam Availability Suite menggunakan standar desain Microsoft dan panduan antarmuka pengguna Microsoft untuk menampilkan tampilan pohon set dan objek pencadangan. Antarmuka pengguna Veeam Availability Suite tidak seintuitif maupun seresponsif terhadap tindakan pengguna seperti Acronis Backup Advanced. Perlu juga dicatat bahwa untuk melakukan administrasi Veeam Availability Suite, Anda harus memiliki setidaknya satu mesin virtual yang berjalan aktif.
Antarmuka pengguna Acronis Backup Advanced yang mudah digunakan menawarkan kepada administrator pilihan tugas yang jelas dan sederhana (yaitu pencadangan instan, pemulihan, pembuatan rencana pencadangan, dan manajemen akun), daftar peringatan terbaru, serta daftar aktivitas terbaru.
Jika Anda memiliki cadangan dari beberapa lokasi, kedua produk, Acronis Backup Advanced dan Veeam Availability Suite, mengonsolidasikan dan memusatkan informasi mengenai status pencadangan dari semua lokasi.
Kami mencatat bahwa Veeam Availability Suite hanya berfungsi di dunia virtual dan tidak dapat melakukan operasi pemulihan bare metal (Bare Metal Restore – BMR). Sebaliknya, Acronis Backup Advanced dapat memulihkan komputer Windows maupun Linux ke kondisi fungsional terakhirnya pada perangkat keras yang sama maupun berbeda. Acronis Backup Advanced juga dapat melindungi server fisik, server virtual, dan workstation (komputer klien). Veeam Availability Suite hanya bekerja dengan server (virtual).
Cara kami menguji
Jaringan pengujian terdiri atas enam domain subnet yang terhubung melalui Gigabit Ethernet dengan router Cisco. Sebanyak 150 klien laboratorium kami terdiri dari platform komputasi yang mencakup Windows 2000/2003/2012 dan Windows Vista/7/8, Macintosh 10.x, serta Red Hat Linux (edisi server maupun workstation). Pengujian jarak jauh kami dilakukan melalui koneksi WAN T3 dan OC-9.
Database relasional pada jaringan adalah Oracle dan Microsoft SQL Server versi 2008 dan 2012. Jaringan juga mencakup dua server web (Microsoft IIS dan Apache), tiga server email (Exchange, Notes, dan iMail), serta beberapa server file (server Windows 2003, Windows 2008, dan Windows 2012).Lingkungan komputasi virtual kami terdiri dari VMware, XenServer, dan Microsoft Hyper-V.
Platform pengujian kami untuk semua komponen server produk adalah kelompok empat server PowerEdge R720 dengan prosesor Dual Xeon E5-26xx, RAM 384 GB, dan penyimpanan disk 32 TB, yang menjalankan Windows 2003 Server, Windows 2008 Server, dan Red Hat Enterprise Linux. Kelompok kedua yang terdiri dari empat komputer mensimulasikan lokasi cadangan kami untuk pemulihan bencana.
Pencadangan dan pemulihan cloud
Veeam saat ini tidak mendukung edisi cloud-nya. Veeam memindahkan pelanggannya ke “Cloud Connect,” tempat pelanggan dapat memilih salah satu penyedia berikut yang relatif kurang dikenal: Cirrity, iland Internet Solutions, Newcloud Networks, OffsiteDataSync, atau Phoenix NAP, atau mereka dapat menggunakan Cloudberry Backup Enterprise untuk pencadangan data di luar lokasi. Pelanggan Veeam edisi cloud yang ada tentu tidak senang dengan perubahan ini.
Acronis mengelola jaringan pusat data yang disertifikasi menurut SSAE-16, yang melaluinya Acronis menawarkan pencadangan cloud kepada pelanggan Acronis Backup Advanced. Pencadangan cloud Acronis dapat digunakan sebagai penyimpanan cadangan sementara atau permanen, maupun sebagai opsi pemulihan bencana.
Dukungan cloud dalam Acronis Backup Advanced terintegrasi ke dalam produk, sehingga cloud berperilaku sebagai sumber atau tujuan data seperti yang lainnya. Oleh sebab itu, Anda tidak perlu melakukan langkah konfigurasi tambahan atau menggunakan alat eksternal untuk mengakses cloud. Dengan Acronis Backup Advanced, pencadangan ke cloud dan pemulihan darinya berlangsung sepenuhnya mulus dan transparan. Dengan kecepatan transfer yang memadai, proses ini juga dapat cepat dan memiliki respons singkat.
Harga
Lisensi Acronis didasarkan pada server fisik tanpa memandang jumlah soket prosesor. Sayangnya bagi pelanggan Veeam, lisensinya didasarkan pada soket. (Analisis harga terperinci dihilangkan dari terjemahan karena kemungkinan perbedaan pasar).
Kesimpulan
Pemenang semua pengujian kami adalah Acronis Backup Advanced. Produk ini menawarkan performa lebih tinggi, fitur lebih baik, dan biaya lebih rendah daripada Veeam Availability Suite. Selain itu, produk ini bekerja dengan lingkungan fisik maupun virtual.
Tentang penulis
Barry Nance adalah pakar jaringan, penulis kolom majalah dan buku, serta arsitek aplikasi. Ia memiliki lebih dari 29 tahun pengalaman dalam teknologi, metodologi, dan produk TI.
Selama sepuluh tahun terakhir bekerja untuk Network Testing Labs, ia telah mengevaluasi ribuan produk perangkat keras dan perangkat lunak untuk ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World, dan banyak publikasi lainnya. Ia telah menulis ribuan artikel majalah serta buku-buku populer seperti Introduction to Networks (edisi keempat), Network Programming in C, dan LAN Client/Server Programming.
Ia juga merancang aplikasi web e-commerce yang sukses, menciptakan alat pengujian performa database dan jaringan, menulis berbagai utilitas perangkat lunak untuk diagnostik jaringan, serta mengembangkan sejumlah protokol jaringan untuk tujuan khusus.
Ia dapat dihubungi melalui email di barryn@erols.com
Tentang Network Testing Labs
Network Testing Labs melakukan riset teknologi independen dan evaluasi produk. Laboratorium jaringan mereka menghubungkan tak terhitung banyaknya jenis komputer dan hampir setiap jenis perangkat jaringan, dengan cara koneksi yang terus berubah. Para penulisnya adalah pakar jaringan yang dapat menulis secara jelas dan sederhana tentang teknologi serta produk yang kompleks.
Pakar Network Testing Labs menulis ulasan produk perangkat keras dan perangkat lunak, analisis tren teknologi terbaru, artikel tentang fitur tertentu, panduan teknis terperinci, editorial, panduan pembelian, dan proyeksi teknologi yang mendalam. Pakar kami memberikan presentasi mengenai berbagai topik di Comdex, PC Expo, dan acara lainnya. Selain itu, mereka menciptakan perangkat lunak standar untuk pengujian performa jaringan, perangkat lunak untuk pengujian performa database, dan utilitas diagnostik jaringan.
Penulis artikel: Tim redaksi ZEBR.ai




