Software di backup: differenze di prestazioni di decine di punti percentuali

Il test di Network Testing Labs ha dimostrato che, scegliendo lo strumento giusto per il backup e il ripristino dei dati, è possibile risparmiare decine di punti percentuali di tempo e una notevole capacità disco.

23/11/2015 · 13 min di lettura · Redazione ZEBR.ai

Il test di Network Testing Labs ha dimostrato che, scegliendo lo strumento giusto per il backup e il ripristino dei dati, è possibile risparmiare decine di punti percentuali di tempo e una notevole capacità disco.

Di seguito è riportata una traduzione abbreviata dell'articolo originale. La versione originale è disponibile qui.

Acronis Backup Advanced contro Veeam Availability Suite v8

Acronis Backup Advanced è risultato più veloce, affidabile, scalabile, facile da usare ed economico rispetto a Veeam Availability Suite v8. È importante sottolineare che esegue il backup sia degli ambienti virtuali sia di quelli fisici.

Riepilogo per il management

Acronis Backup Advanced:

  • ha eseguito il backup e il ripristino dei dati più rapidamente,
  • supporta server fisici (non virtualizzati) e tutti i principali hypervisor,
  • costa molto meno,
  • è risultato più facile da usare.

 

L'installazione e la configurazione di Acronis Backup Advanced non avrebbero potuto essere più semplici. È inoltre importante il fatto che utilizzi le risorse di rete in modo efficiente durante la copia (o il ripristino) dei file; è stato anche molto più facile da usare e ci ha aiutato a gestire meglio i nostri dati.

Quando si verifica un incidente

Spesso sono le persone a causare disastri dei dati. Un guasto hardware, un'alluvione, un incendio o un'esplosione che coinvolgano i vostri computer possono verificarsi oppure no. L'errore umano, tuttavia, prima o poi è inevitabile. Persino le dita dell'utente più esperto possono trasformarsi senza preavviso in goffi artigli.

Gli utenti spesso eliminano dati, file ed e-mail senza riflettere. A volte scoprite che proprio i dati scomparsi sono fondamentali per la vostra azienda. La vostra attività si blocca quando meno ve lo aspettate, perché state lavorando al ripristino dei dati perduti.

Secondo il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti, il 93% delle organizzazioni che hanno subito una perdita catastrofica di dati cessa l'attività entro 5 anni. Uno studio di Cummings, Haag e McCubbrey ha rilevato che il 51% delle aziende che ha subito una grave perdita di dati informatici ha cessato l'attività entro due anni. Il 43% di esse non ha mai ripreso l'attività.

Fortunatamente, numerosi fornitori offrono prodotti per il backup e il ripristino dei dati; questi possono proteggervi dal rischio di perdita dei dati e interruzione dell'attività aziendale. Avete però bisogno anche di un piano flessibile di ripristino di emergenza che tenga conto di tutte le diverse opzioni di recupero dei dati che potreste incontrare.

Lo strumento ideale per il backup e il ripristino dei dati salva copie aggiornate dei vostri dati in uno o più archivi sicuri. Dovrebbe essere facile da usare, in grado di creare report utili, offrire la possibilità di ripristino granulare dei dati importanti e funzionare con le piattaforme informatiche utilizzate nella vostra organizzazione. I migliori strumenti per il backup e il ripristino dei dati svolgono rapidamente il proprio lavoro, consumano poche risorse di elaborazione e non sono costosi. Proteggono sia gli ambienti fisici sia quelli virtuali, sanno spostare dati verso e da computer fisici e virtuali e supportano tutti gli hypervisor presenti nei vostri data center.

Abbiamo valutato nella nostra rete di laboratorio in Alabama, negli Stati Uniti, due prodotti di backup e ripristino dati che dominano il mercato, per scoprire quale consigliarvi. I prodotti testati erano Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite v8.

I nostri test hanno dimostrato che Acronis Backup Advanced è significativamente migliore di Veeam Availability Suite nella protezione dei dati. È essenziale sottolineare che Acronis Backup Advanced supporta sia gli ambienti di elaborazione fisici sia quelli virtuali, mentre Veeam funziona solo con ambienti virtuali. Inoltre, Veeam supporta solo due hypervisor, mentre Acronis ne supporta sei.

Acronis Backup Advanced è più veloce, utilizza meno risorse di elaborazione, è più facile da gestire ed è meno costoso di Veeam Availability Suite. Per questo motivo Acronis Backup Advanced ha vinto il confronto diretto e ha ricevuto il premio Network Testing Labs World Class Award come miglior prodotto di backup e ripristino.

Prestazioni

Per confrontare Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite abbiamo utilizzato quattro metriche:

  • velocità di backup e ripristino,
  • utilizzo dello spazio durante il trasferimento da disco a disco,
  • utilizzo della rete,
  • tempo di ripristino del sistema RTO/RPO.

 

Nel primo ciclo di test abbiamo misurato il tempo necessario per il backup e il ripristino di 140 GB di dati server per diversi computer: file server, server e-mail, web server e server di database. I risultati medi sono riportati nella Figura 1.

In ogni test Acronis Backup Advanced ha completato l'operazione di backup e ripristino in un tempo significativamente inferiore rispetto a Veeam Availability Suite: il 23% più velocemente nel backup e il 20% più velocemente nel ripristino. Va osservato che Veeam Availability Suite deve operare a livello di macchina virtuale e non può eseguire il backup o il ripristino di computer fisici, cosa che Acronis Backup Advanced può fare e fa.

Figura 1. Tempi medi di backup e ripristino di Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite per 140 GB di dati

Figura 1. Tempi medi di backup e ripristino di Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite per 140 GB di dati

 

Nel secondo ciclo di test, le operazioni di trasferimento da disco a disco copiavano i dati dal server primario al server di backup. La Figura 2 mostra graficamente l'utilizzo medio dello spazio su disco per entrambi i prodotti. Sia Acronis Backup Advanced sia Veeam Availability Suite hanno compresso i dati sul server di backup e utilizzato la deduplicazione per limitare il consumo di spazio su disco.

Acronis Backup Advanced ha richiesto in media il 13% di spazio su disco in meno sul server di backup per le operazioni di backup rispetto a Veeam Availability Suite.

Figura 2. Utilizzo medio del disco di Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite durante il backup di 200 GB di dati su disco (con compressione e deduplicazione)

Figura 2. Utilizzo medio del disco di Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite durante il backup di 200 GB di dati su disco (con compressione e deduplicazione)

 

Il terzo ciclo dei nostri test ha misurato l'overhead di rete di entrambi i prodotti durante le operazioni di backup e ripristino da disco a disco tra il server primario e quello di backup. I risultati medi sono riportati nella Figura 3.

Acronis Backup Advanced, con un overhead di rete di appena il 13%, ha utilizzato le risorse di elaborazione in modo più parsimonioso ed efficiente rispetto a Veeam Availability Suite su un collegamento Ethernet da 1 Gbit/s. Al contrario, l'overhead di rete di Veeam Availability Suite era del 16%.

Figura 3. Overhead medio di rete durante il backup e il ripristino da server a server per Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite (collegamento da 1 Gbit/s).

Figura 3. Overhead medio di rete durante il backup e il ripristino da server a server per Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite (collegamento da 1 Gbit/s).

 

Per misurare le prestazioni di Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite in termini di Recovery Time Objective (RTO) e Recovery Point Objective (RPO), abbiamo simulato un guasto di quattro computer con Windows Server contenenti complessivamente 65 GB in un piccolo data center. Su uno di questi computer era in esecuzione SQL Server 2008, su un altro Internet Information Server (IIS), su un altro ancora un'applicazione aziendale OLTP e l'ultimo era il server di backup. Nel nostro test, sia Acronis Backup Advanced sia Veeam Availability Suite hanno copiato i dati dai server primari ai server di backup in una sede remota. Quattro computer nella sede remota erano pronti e in attesa di entrare in funzione in caso di incidente. Abbiamo misurato il tempo in minuti necessario per ripristinare i dati e l'operatività.

Va osservato che, a causa di Veeam Availability Suite, tutti i server, sia nella sede primaria sia in quella secondaria, erano virtualizzati tramite VMware ESXi. Veeam infatti non supporta gli ambienti fisici. Se uno qualsiasi dei server nel nostro scenario di ripristino di emergenza non fosse stato virtualizzato, Veeam Availability Suite sarebbe stato inutile. Va inoltre osservato che il software di backup e ripristino di Veeam non è in grado di ripristinare ambienti VMware in ambienti Hyper-V (né viceversa): sia il data center primario sia quello secondario devono utilizzare lo stesso hypervisor. Il molto più versatile Acronis Universal Restore può ripristinare i dati su qualsiasi computer fisico o virtuale.

Utilizzando Acronis Backup Advanced in una serie di test e Veeam Availability Suite in una seconda serie, l'amministratore nella sede remota ha ripristinato i dati trasferiti sui server secondari in attesa. Il test è terminato quando l'amministratore ha ripristinato tutti i server e ha riportato l'applicazione OLTP online.

Nei test di Acronis Backup Advanced, l'amministratore ha impiegato poco meno di 23 minuti per ripristinare i dati sui server e l'applicazione OLTP. Al contrario, Veeam Availability Suite ha richiesto 27 minuti. La Figura 4 illustra questi risultati.

Acronis Backup Advanced è stato il vincitore nel nostro test di ripristino di emergenza.

Figura 4. Tempi medi di ripristino RTO/RPO per Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite.

Figura 4. Tempi medi di ripristino RTO/RPO per Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite.

 

Usabilità e funzionalità

Acronis Backup Advanced funziona altrettanto bene in ambienti fisici, virtuali e ibridi. Purtroppo Veeam Availability Suite opera solo in ambienti virtuali. Inoltre, Acronis Backup Advanced supporta, oltre ai prodotti VMware e Hyper-V, anche Citrix XenServer, Oracle VM, Linux KVM e Red Hat Enterprise Virtualization. Veeam Availability Suite funziona solo con i prodotti VMware e Hyper-V, senza interoperabilità tra di essi. Purtroppo Veeam ha più volte aggiunto in passato funzionalità che inizialmente supportavano solo VMware e, alcuni mesi più tardi, Hyper-V.

Veeam Availability Suite utilizza gli standard di progettazione Microsoft e le linee guida dell'interfaccia utente Microsoft per rappresentare una visualizzazione ad albero di set e oggetti di backup. L'interfaccia utente di Veeam Availability Suite non è intuitiva né reattiva alle azioni dell'utente quanto quella di Acronis Backup Advanced. Va inoltre osservato che, per poter amministrare Veeam Availability Suite, è necessario avere almeno una macchina virtuale attivamente in esecuzione.

L'interfaccia utente facile da usare di Acronis Backup Advanced offre agli amministratori una selezione chiara e semplice di attività (ossia backup immediato, ripristino, creazione di un piano di backup e gestione dell'account), un elenco degli avvisi recenti e un elenco delle attività recenti.

Se disponete di backup da più sedi, entrambi i prodotti, Acronis Backup Advanced e Veeam Availability Suite, consolidano e centralizzano le informazioni sullo stato dei backup provenienti da tutte le sedi.

Osserviamo che Veeam Availability Suite funziona solo nel mondo virtuale e non è in grado di eseguire operazioni di ripristino bare metal (Bare Metal Restore – BMR). Al contrario, Acronis Backup Advanced è in grado di ripristinare computer sia Windows sia Linux al loro ultimo stato funzionante, sullo stesso hardware o su hardware differente. Acronis Backup Advanced può inoltre proteggere server fisici, server virtuali e workstation (computer client). Veeam Availability Suite funziona solo con server (virtuali).

Come abbiamo effettuato i test

La rete di test era composta da sei domini di sottorete collegati tramite Gigabit Ethernet con router Cisco. I nostri 150 client di laboratorio comprendevano piattaforme informatiche tra cui Windows 2000/2003/2012 e Windows Vista/7/8, Macintosh 10.x e Red Hat Linux (sia edizioni server sia workstation). I nostri test remoti si sono svolti tramite collegamenti WAN T3 e OC-9.

I database relazionali sulla rete erano Oracle e Microsoft SQL Server nelle versioni 2008 e 2012. La rete comprendeva inoltre due web server (Microsoft IIS e Apache), tre server e-mail (Exchange, Notes e iMail) e diversi file server (server Windows 2003, Windows 2008 e Windows 2012).
I nostri ambienti di elaborazione virtuali erano costituiti da VMware, XenServer e Microsoft Hyper-V.

La nostra piattaforma di test per tutti i componenti server dei prodotti era un gruppo di quattro server PowerEdge R720 con processori Dual Xeon E5-26xx, 384 GB di RAM e 32 TB di archiviazione su disco, sui quali erano in esecuzione Windows 2003 Server, Windows 2008 Server e Red Hat Enterprise Linux. Un secondo gruppo di quattro computer simulava la nostra sede di backup per il ripristino di emergenza.

Backup e ripristino cloud

Veeam attualmente non supporta le proprie edizioni cloud. Sta trasferendo i propri clienti a “Cloud Connect”, nel quale i clienti possono scegliere uno dei seguenti fornitori relativamente poco conosciuti: Cirrity, iland Internet Solutions, Newcloud Networks, OffsiteDataSync o Phoenix NAP, oppure possono utilizzare Cloudberry Backup Enterprise per il backup dei dati fuori sede. Gli attuali clienti dell'edizione cloud di Veeam sono naturalmente insoddisfatti di questo cambiamento.

Acronis gestisce una rete di data center certificati SSAE-16, attraverso i quali offre ai clienti di Acronis Backup Advanced il backup cloud. Il backup cloud di Acronis può essere utilizzato come archivio di backup temporanei o permanenti oppure come opzione per il ripristino di emergenza.

Il supporto cloud in Acronis Backup Advanced è integrato nel prodotto, quindi il cloud si comporta come una sorgente o una destinazione dei dati proprio come qualsiasi altra. Per accedere al cloud non è quindi necessario eseguire ulteriori operazioni di configurazione né utilizzare strumenti esterni. Con Acronis Backup Advanced, il backup nel cloud e il ripristino da esso sono perfettamente fluidi e trasparenti. Utilizzando una velocità di trasferimento adeguata, possono inoltre essere rapidi e con tempi di risposta brevi.

Prezzi

La licenza di Acronis è basata sui server fisici, indipendentemente dal numero di socket del processore. Sfortunatamente per i clienti Veeam, la sua licenza è basata sui socket. (Un'analisi dettagliata dei prezzi è stata omessa dalla traduzione a causa di possibili differenze tra i mercati).

Conclusione

Il vincitore di tutti i nostri test è stato Acronis Backup Advanced. Offre semplicemente prestazioni superiori, funzionalità migliori e costi inferiori rispetto a Veeam Availability Suite. Inoltre, funziona sia con ambienti fisici sia virtuali.

 

Confronto finale dei prodotti

Figura 5. Confronto finale dei prodotti

 

L'autore

Barry Nance è un esperto di reti, autore di rubriche e libri e architetto applicativo. Ha oltre 29 anni di esperienza in tecnologie, metodologie e prodotti IT.

Negli ultimi dieci anni, lavorando per Network Testing Labs, ha valutato migliaia di prodotti hardware e software per ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World e molte altre pubblicazioni. È stato autore di migliaia di articoli su riviste e di libri popolari come Introduzione alle reti (quarta edizione), Programmazione di rete in C e Programmazione LAN client/server.

Ha inoltre progettato una riuscita applicazione web per il commercio elettronico, creato strumenti per testare le prestazioni di database e reti, scritto varie utility software per la diagnostica di rete e sviluppato numerosi protocolli di rete per scopi speciali.

Può essere contattato via e-mail all'indirizzo barryn@erols.com

Network Testing Labs

Network Testing Labs conduce ricerche tecnologiche indipendenti e valutazioni di prodotti. Il suo laboratorio di rete collega in innumerevoli modi mutevoli tipi di computer e praticamente ogni genere di dispositivo di rete. I suoi autori sono esperti di reti in grado di scrivere in modo chiaro e semplice di tecnologie e prodotti complessi.

Gli esperti di Network Testing Labs scrivono recensioni di prodotti hardware e software, analisi delle ultime tendenze tecnologiche, articoli su funzionalità specifiche, guide tecniche dettagliate, editoriali, guide all'acquisto e approfondite previsioni tecnologiche. I nostri esperti tengono presentazioni su numerosi argomenti al Comdex, al PC Expo e in altri eventi. Inoltre, creano software di uso standard per testare le prestazioni delle reti, software per testare le prestazioni dei database e utility di diagnostica di rete.

Autore dell’articolo: Redazione ZEBR.ai

Continua a leggere

Altri articoli correlati

Tutti gli articoli

Contatti

Vi serve una soluzione per la vostra azienda o per un vostro cliente?

Diteci quale servizio state valutando e uno specialista di quell’area vi ricontatterà direttamente.

Verifica che siete una persona

Inviando il modulo acconsentite al trattamento dei vostri dati personali.

  • Il sito non funziona senza: protezione dei moduli dai bot (Cloudflare Turnstile) e memorizzazione di questa scelta nel vostro browser.

    Sempre attivi

Cookie policy · Preferenze di opt-out · Informativa sulla privacy