Back-upsoftware: tientallen procenten verschil in prestaties

Een test van Network Testing Labs toonde aan dat u door de juiste tool te kiezen tientallen procenten tijd en aanzienlijke schijfcapaciteit kunt besparen bij het maken en herstellen van back-ups.

23-11-2015 · 11 min leestijd · ZEBR.ai-redactie

Een test van Network Testing Labs toonde aan dat u door de juiste tool te kiezen tientallen procenten tijd en aanzienlijke schijfcapaciteit kunt besparen bij het maken en herstellen van back-ups.

Hieronder volgt een verkorte vertaling van het oorspronkelijke artikel. De originele tekst vindt u hier.

Acronis Backup Advanced versus Veeam Availability Suite v8

Acronis Backup Advanced was sneller, betrouwbaarder, schaalbaarder, gebruiksvriendelijker en goedkoper dan Veeam Availability Suite v8. Belangrijk is dat het zowel virtuele als fysieke omgevingen back-upt.

Managementsamenvatting

Acronis Backup Advanced:

  • maakte sneller back-ups en herstelde gegevens sneller,
  • ondersteunt fysieke (niet-gevirtualiseerde) servers en alle belangrijke hypervisors,
  • kost aanzienlijk minder,
  • was gebruiksvriendelijker.

 

De installatie en configuratie van Acronis Backup Advanced konden niet eenvoudiger zijn. Bovendien is het belangrijk dat het netwerkbronnen zuinig gebruikt bij het kopiëren (of herstellen) van bestanden, veel eenvoudiger te gebruiken was en ons hielp onze gegevens beter te beheren.

Wanneer zich een calamiteit voordoet

Mensen zijn vaak de oorzaak van datarampen. Catastrofale hardwarestoringen, overstromingen, brand of explosies bij uw computers kunnen zich voordoen, maar dat hoeft niet. Menselijke fouten zijn echter vroeg of laat onvermijdelijk. Zelfs de vingers van de meest ervaren gebruiker kunnen zonder waarschuwing veranderen in onhandige klauwen.

Gebruikers verwijderen vaak zonder na te denken gegevens, bestanden en e-mails. Soms ontdekt u dat juist de verdwenen gegevens essentieel zijn voor uw bedrijf. Uw bedrijfsvoering stokt wanneer u het het minst verwacht, omdat u bezig bent verloren gegevens te herstellen.

Volgens het Amerikaanse ministerie van Arbeid beëindigt 93% van de organisaties die een catastrofaal gegevensverlies hebben geleden binnen 5 jaar hun activiteiten. Een studie van Cummings, Haag en McCubbrey concludeerde dat 51% van de bedrijven die groot verlies van computergegevens leden, binnen twee jaar hun activiteiten staakten. 43% daarvan hervatte de activiteiten nooit meer.

Gelukkig bieden diverse leveranciers producten voor gegevensback-up en -herstel aan; deze kunnen u beschermen tegen het risico van gegevensverlies en bedrijfsonderbreking. U hebt echter ook een flexibel calamiteitenherstelplan nodig dat rekening houdt met alle verschillende herstelmogelijkheden die u kunt tegenkomen.

De ideale tool voor gegevensback-up en -herstel bewaart actuele kopieën van uw gegevens in één of meer veilige opslaglocaties. Deze moet eenvoudig te gebruiken zijn, nuttige rapporten kunnen maken, granulair herstel van belangrijke gegevens bieden en werken met de computerplatforms die u in uw organisatie gebruikt. De beste tools voor gegevensback-up en -herstel werken snel, gebruiken weinig computerbronnen en zijn niet duur. Ze beschermen zowel fysieke als virtuele omgevingen, kunnen gegevens naar en van fysieke en virtuele computers verplaatsen en ondersteunen alle hypervisors in uw datacenters.

We evalueerden in ons netwerklaboratorium in de Amerikaanse staat Alabama twee producten voor gegevensback-up en -herstel die de markt domineren, om vast te stellen welk product we u konden aanbevelen. De geteste producten waren Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite v8.

Onze tests toonden aan dat Acronis Backup Advanced aanzienlijk beter is in gegevensbescherming dan Veeam Availability Suite. Cruciaal is dat Acronis Backup Advanced zowel fysieke als virtuele computeromgevingen ondersteunt, terwijl Veeam alleen met virtuele omgevingen werkt. Daarnaast ondersteunt Veeam slechts twee hypervisors, terwijl Acronis er met zes werkt.

Acronis Backup Advanced is sneller, gebruikt minder computerbronnen, is gemakkelijker te beheren en is goedkoper dan Veeam Availability Suite. Daarom won Acronis Backup Advanced de directe vergelijking en ontving het de Network Testing Labs World Class Award als beste product voor back-up en herstel.

Prestaties

Voor de vergelijking van Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite gebruikten we vier maatstaven:

  • snelheid van back-up en herstel,
  • ruimtegebruik bij overdracht van schijf naar schijf,
  • netwerkgebruik,
  • hersteltijd van het systeem RTO/RPO.

 

In de eerste testronde maten we de tijd die nodig was voor het maken en herstellen van een back-up van 140 GB servergegevens voor diverse computers – bestandsservers, e-mailservers, webservers en databaseservers. De gemiddelde resultaten staan in afbeelding 1.

In elke test voltooide Acronis Backup Advanced de back-up- en herstelbewerking in aanzienlijk minder tijd dan Veeam Availability Suite – 23 procent sneller voor back-up en 20 procent sneller voor herstel. Hierbij moet worden opgemerkt dat Veeam Availability Suite op het niveau van de virtuele computer moet werken en geen fysieke computers kan back-uppen of herstellen, terwijl Acronis Backup Advanced dat wel kan en doet.

Obrázek 1. Průměrné doby zálohování a obnovy Acronis Backup Advanced a Veeam Availability Suite pro 140 GB dat

Afbeelding 1. Gemiddelde back-up- en hersteltijden van Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite voor 140 GB gegevens

 

In de tweede testronde kopieerden bewerkingen voor overdracht van schijf naar schijf gegevens van de primaire server naar de back-upserver. Afbeelding 2 toont grafisch het gemiddelde schijfruimtegebruik voor beide producten. Zowel Acronis Backup Advanced als Veeam Availability Suite comprimeerden gegevens op de back-upserver en gebruikten ook deduplicatie om het schijfruimteverbruik te beperken. Acronis Backup Advanced had voor back-upbewerkingen gemiddeld 13 procent minder schijfruimte op de back-upserver nodig dan Veeam Availability Suite.

Obrázek 2. Průměrné využití disku Acronis Backup Advanced a Veeam Availability Suite při zálohování 200 GB dat na disk (s využitím komprese a deduplikace)

Afbeelding 2. Gemiddeld schijfgebruik van Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite bij het back-uppen van 200 GB gegevens naar schijf (met compressie en deduplicatie)

 

De derde ronde van onze tests mat de netwerkoverhead van beide producten tijdens back-up- en herstelbewerkingen van schijf naar schijf tussen de primaire en back-upserver. De gemiddelde resultaten staan in afbeelding 3.

Acronis Backup Advanced, met een netwerkoverhead van slechts 13 procent, gebruikte computerbronnen zuiniger en efficiënter dan Veeam Availability Suite op een ethernetverbinding van 1 Gbit/s. Daarentegen bedroeg de netwerkoverhead van Veeam Availability Suite 16 procent.

Obrázek 3. Průměrná síťová režie při zálohování a obnově ze serveru na server pro Acronis Backup Advanced a Veeam Availability Suite (spoj 1 Gbit/s).

Afbeelding 3. Gemiddelde netwerkoverhead bij back-up en herstel van server naar server voor Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite (verbinding van 1 Gbit/s).

 

Om de prestaties van Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite wat betreft Recovery Time Objective (RTO) en Recovery Point Objective (RPO) te meten, simuleerden we een storing van vier Windows Server-computers die samen 65 GB bevatten in een klein datacenter. Op een van deze computers draaide SQL Server 2008, op de tweede Internet Information Server (IIS), op een andere een OLTP-bedrijfstoepassing en de laatste was de back-upserver. In onze test kopieerden zowel Acronis Backup Advanced als Veeam Availability Suite gegevens van primaire servers naar back-upservers op een externe locatie. Vier computers op de externe locatie stonden klaar om bij een calamiteit in gebruik te worden genomen. We maten de tijd in minuten die nodig was om gegevens en activiteiten te herstellen.

Er moet worden opgemerkt dat alle servers – zowel op de primaire als op de secundaire locatie – vanwege Veeam Availability Suite waren gevirtualiseerd met VMware ESXi. Veeam ondersteunt namelijk geen fysieke omgevingen. Als een van de servers in ons calamiteitenherstelscenario niet gevirtualiseerd was geweest, zou Veeam Availability Suite nutteloos zijn geweest. Verder moet worden opgemerkt dat de back-up- en herstelsoftware van Veeam geen VMware-omgeving kan herstellen naar een Hyper-V-omgeving (of omgekeerd) – het primaire en secundaire datacenter moeten dezelfde hypervisor gebruiken. Het veel veelzijdigere Acronis Universal Restore kan gegevens herstellen naar elke fysieke of virtuele computer.

Met Acronis Backup Advanced in één testreeks en Veeam Availability Suite in een tweede reeks herstelde de beheerder op de externe locatie de overgedragen gegevens naar de standby secundaire servers. De test eindigde toen de beheerder alle servers had hersteld en de OLTP-toepassing weer online had gebracht.

In de tests met Acronis Backup Advanced had de beheerder slechts iets minder dan 23 minuten nodig om de gegevens naar de servers te herstellen en de OLTP-toepassing te herstellen. Veeam Availability Suite had daarentegen 27 minuten nodig. Afbeelding 4 illustreert deze resultaten.

Acronis Backup Advanced was de winnaar in onze test voor calamiteitenherstel.

Obrázek 4. Průměrné doby obnovy RTO/RPO pro Acronis Backup Advanced a Veeam Availability Suite.

Afbeelding 4. Gemiddelde RTO/RPO-hersteltijden voor Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite.

 

Gebruiksgemak en functies

Acronis Backup Advanced werkt even goed in fysieke, virtuele als hybride omgevingen. Veeam Availability Suite werkt helaas alleen in virtuele omgevingen. Bovendien ondersteunt Acronis Backup Advanced naast VMware- en Hyper-V-producten ook Citrix XenServer, Oracle VM, Linux KVM en Red Hat Enterprise Virtualization. Veeam Availability Suite werkt alleen met VMware- en Hyper-V-producten, zonder onderlinge interoperabiliteit. Helaas heeft Veeam in het verleden meermaals functies toegevoegd die eerst alleen VMware ondersteunden en enkele maanden later Hyper-V.

Veeam Availability Suite gebruikt Microsoft-ontwerpstandaarden en Microsoft-richtlijnen voor de gebruikersinterface voor de weergave van een boomstructuur van back-upsets en -objecten. De gebruikersinterface van Veeam Availability Suite is niet zo intuïtief en reageert niet zo goed op gebruikersacties als die van Acronis Backup Advanced. Ook moet worden opgemerkt dat u ten minste één actief draaiende virtuele computer nodig hebt om Veeam Availability Suite te kunnen beheren.

De gebruiksvriendelijke gebruikersinterface van Acronis Backup Advanced biedt beheerders een duidelijke en eenvoudige selectie van taken (d.w.z. onmiddellijke back-up, herstel, het maken van een back-upplan en accountbeheer), een lijst met recente waarschuwingen en een lijst met recente activiteiten.

Als u back-ups van meerdere locaties hebt, consolideren en centraliseren beide producten, Acronis Backup Advanced en Veeam Availability Suite, informatie over de status van back-ups van alle locaties.

We merken op dat Veeam Availability Suite alleen in de virtuele wereld werkt en geen herstelbewerkingen naar een kale computer kan uitvoeren (Bare Metal Restore – BMR). Acronis Backup Advanced kan daarentegen zowel Windows- als Linux-computers herstellen naar hun laatste werkende staat, op dezelfde of andere hardware. Acronis Backup Advanced kan ook fysieke servers, virtuele servers en werkstations (clientcomputers) beschermen. Veeam Availability Suite werkt alleen met (virtuele) servers.

Hoe we hebben getest

Het testnetwerk bestond uit zes subnetdomeinen die via Gigabit Ethernet met Cisco-routers waren verbonden. Onze 150 laboratoriumclients bestonden uit computerplatforms, waaronder Windows 2000/2003/2012 en Windows Vista/7/8, Macintosh 10.x en Red Hat Linux (zowel server- als werkstationedities). Onze externe tests vonden plaats via T3- en OC-9-WAN-verbindingen.

De relationele databases op het netwerk waren Oracle en Microsoft SQL Server in versies 2008 en 2012. Het netwerk bevatte ook twee webservers (Microsoft IIS en Apache), drie e-mailservers (Exchange, Notes en iMail) en verschillende bestandsservers (Windows 2003-, Windows 2008- en Windows 2012-servers). Onze virtuele computeromgevingen bestonden uit VMware, XenServer en Microsoft Hyper-V.

Ons testplatform voor alle servercomponenten van de producten was een groep van vier PowerEdge R720-servers met Dual Xeon E5-26xx-processors, 384 GB RAM en 32 TB schijfruimte, waarop Windows 2003 Server, Windows 2008 Server en Red Hat Enterprise Linux draaiden. Een tweede groep van vier computers simuleerde onze back-uplocatie voor calamiteitenherstel.

Cloudback-up en -herstel

Veeam ondersteunt zijn cloudedities momenteel niet meer. Het migreert zijn klanten naar „Cloud Connect”, waarin klanten een van de volgende relatief onbekende providers kunnen kiezen: Cirrity, iland Internet Solutions, Newcloud Networks, OffsiteDataSync of Phoenix NAP, of zij kunnen Cloudberry Backup Enterprise gebruiken voor back-up van gegevens buiten de locatie. Bestaande klanten van de cloudeditie van Veeam zijn vanzelfsprekend ontevreden over deze wijziging.

Acronis onderhoudt een netwerk van datacenters die volgens SSAE-16 zijn gecertificeerd, waarmee het cloudback-up aanbiedt aan klanten van Acronis Backup Advanced. De cloudback-up van Acronis kan worden gebruikt als opslag voor tijdelijke of permanente back-ups, of als optie voor calamiteitenherstel.

Cloudondersteuning in Acronis Backup Advanced is in het product geïntegreerd, zodat de cloud zich net als elke andere bron of bestemming voor gegevens gedraagt. U hoeft dus geen extra configuratiestappen uit te voeren of een externe tool te gebruiken om toegang tot de cloud te krijgen. Met Acronis Backup Advanced verlopen back-up naar de cloud en herstel ervan volledig soepel en transparant. Bij gebruik van een passende overdrachtssnelheid kan dit ook snel zijn en korte responstijden bieden.

Prijzen

De licenties van Acronis zijn gebaseerd op fysieke servers, ongeacht het aantal processorsockets. Helaas voor klanten van Veeam is de licentieverlening daarvan gebaseerd op sockets. (Een gedetailleerde prijsanalyse is uit de vertaling weggelaten vanwege mogelijke verschillen tussen markten.)

Conclusie

Acronis Backup Advanced was de winnaar van al onze tests. Het biedt simpelweg betere prestaties, betere functies en lagere kosten dan Veeam Availability Suite. Bovendien werkt het zowel met fysieke als virtuele omgevingen.

 

Výsledné srovnání peoduktů

Afbeelding 5. Eindvergelijking van producten

 

Over de auteur

Barry Nance is netwerkexpert, auteur van tijdschriftcolumns en boeken, en applicatiearchitect. Hij heeft meer dan 29 jaar ervaring met IT-technologieën, methodologieën en producten.

In de afgelopen tien jaar, waarin hij voor Network Testing Labs werkt, heeft hij duizenden hardware- en softwareproducten beoordeeld voor ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World en vele andere publicaties. Hij schreef duizenden tijdschriftartikelen en ook populaire boeken zoals Inleiding tot netwerken (vierde editie), Netwerkprogrammering in C en LAN-client/serverprogrammering.

Hij ontwierp ook een succesvolle webapplicatie voor e-commerce, creëerde tools voor het testen van database- en netwerkprestaties, schreef diverse softwarehulpprogramma's voor netwerkdiagnostiek en ontwikkelde een aantal netwerkprotocollen voor speciale doeleinden.

Hij is per e-mail bereikbaar op barryn@erols.com

Over Network Testing Labs

Network Testing Labs voert onafhankelijk technologisch onderzoek en productevaluaties uit. Hun netwerklaboratorium verbindt ontelbare soorten computers en vrijwel elk type netwerkapparatuur, met voortdurend veranderende verbindingsmethoden. De auteurs zijn netwerkexperts die helder en eenvoudig over complexe technologieën en producten kunnen schrijven.

Experts van Network Testing Labs schrijven recensies van hardware- en softwareproducten, analyses van de nieuwste technologische trends, artikelen over specifieke functies, gedetailleerde technische handleidingen, hoofdartikelen, aankoopgidsen en diepgaande technologische prognoses. Onze experts geven lezingen over diverse onderwerpen op Comdex, PC Expo en andere evenementen. Daarnaast creëren zij veelgebruikte software voor het testen van netwerkprestaties, software voor het testen van databaseprestaties en hulpprogramma's voor netwerkdiagnostiek.

Auteur van het artikel: ZEBR.ai-redactie

Lees verder

Meer gerelateerde artikelen

Alle artikelen

Contact

Zoekt u een oplossing voor uzelf of voor uw klant?

Laat ons weten in welke dienst u geïnteresseerd bent, dan neemt een specialist op dat gebied rechtstreeks contact met u op.

Controle of u een mens bent

Door te verzenden gaat u akkoord met de verwerking van uw persoonsgegevens.

  • Zonder deze cookies werkt de website niet: botbescherming voor formulieren (Cloudflare Turnstile) en het onthouden van deze keuze in uw browser.

    Altijd actief

Cookiebeleid · Opt-outvoorkeuren · Privacyverklaring