Softuer rezervimi: diferencë në performancë prej dhjetëra përqindësh

Testi i Network Testing Labs tregoi se, duke zgjedhur mjetin e duhur për rezervimin dhe rikthimin e të dhënave, mund të kurseni dhjetëra përqind të kohës dhe kapacitet të konsiderueshëm disku.

Më poshtë vijon një përkthim i shkurtuar i artikullit origjinal. Versionin e tij origjinal mund ta gjeni këtu.

Acronis Backup Advanced kundrejt Veeam Availability Suite v8

Acronis Backup Advanced ishte më i shpejtë, më i besueshëm, më i shkallëzueshëm, më i lehtë për përdorim dhe më i lirë se Veeam Availability Suite v8. Është e rëndësishme të theksohet se ai rezervon si mjediset virtuale ashtu edhe ato fizike.

Përmbledhje menaxheriale

Acronis Backup Advanced:

• rezervonte dhe rikthente të dhënat më shpejt,
• mbështet serverë fizikë (të pavirtualizuar) dhe të gjithë hipervizorët kryesorë,
• kushton dukshëm më pak,
• ishte më i lehtë për përdorim.

 

Instalimi dhe konfigurimi i Acronis Backup Advanced nuk mund të ishin më të lehta. Gjithashtu, është e rëndësishme që përdor burimet e rrjetit në mënyrë ekonomike gjatë kopjimit (ose rikthimit) të skedarëve; për më tepër, ishte shumë më i lehtë për t’u përdorur dhe na ndihmoi të menaxhonim më mirë të dhënat tona.

Kur ndodh një fatkeqësi

Njerëzit shpesh janë shkaktarë të katastrofave të të dhënave. Dështimi katastrofik i harduerit, përmbytja, zjarri ose shpërthimi pranë kompjuterëve tuaj mund të ndodhin, por edhe mund të mos ndodhin. Megjithatë, gabimi njerëzor herët a vonë është i pashmangshëm. Edhe gishtat e përdoruesit më me përvojë mund të shndërrohen pa paralajmërim në putra të ngathëta.

Përdoruesit shpesh fshijnë të dhëna, skedarë dhe e-mail pa u menduar. Ndonjëherë zbuloni se të dhënat që sapo u zhdukën janë thelbësore për biznesin tuaj. Biznesi juaj ngec kur e prisni më pak, sepse po punoni për rikthimin e të dhënave të humbura.

Sipas Departamentit të Punës të SHBA-së, 93% e organizatave që pësojnë humbje katastrofike të të dhënave e ndërpresin aktivitetin brenda 5 vitesh. Studimi nga Cummings, Haag dhe McCubbrey zbuloi se 51% e kompanive që pësuan humbje të mëdha të të dhënave kompjuterike e ndërprenë aktivitetin brenda dy vitesh. 43% prej tyre nuk e rifilluan kurrë veprimtarinë e tyre.

Për fat të mirë, shumë furnizues ofrojnë produkte për rezervimin dhe rikthimin e të dhënave; ato mund t’ju mbrojnë nga rreziku i humbjes së të dhënave dhe ndërprerjes së veprimtarisë së biznesit. Megjithatë, ju duhet gjithashtu një plan fleksibël i rikuperimit nga katastrofat, që merr parasysh të gjitha mundësitë e ndryshme të rikthimit të të dhënave që mund të hasni.

Mjeti ideal për rezervimin dhe rikthimin e të dhënave ruan kopje aktuale të të dhënave tuaja në një ose më shumë hapësira të sigurta ruajtjeje. Ai duhet të jetë i lehtë për përdorim, të krijojë raporte të dobishme, të ofrojë mundësinë e rikthimit granular të të dhënave të rëndësishme dhe të funksionojë me platformat kompjuterike që përdorni në organizatën tuaj. Mjetet më të mira për rezervimin dhe rikthimin e të dhënave e kryejnë punën shpejt, konsumojnë pak burime kompjuterike dhe nuk janë të shtrenjta. Ato mbrojnë si mjediset fizike ashtu edhe virtuale, mund të zhvendosin të dhëna drejt dhe nga kompjuterët fizikë e virtualë dhe mbështesin të gjithë hipervizorët në qendrat tuaja të të dhënave.

Ne vlerësuam dy produkte dominuese në treg për rezervimin dhe rikthimin e të dhënave, në laboratorin tonë të rrjetit në Alabama të SHBA-së, për të përcaktuar se cilin mund t’ju rekomandonim. Produktet e testuara ishin Acronis Backup Advanced dhe Veeam Availability Suite v8.

Testimi ynë tregoi se Acronis Backup Advanced është dukshëm më i mirë në mbrojtjen e të dhënave sesa Veeam Availability Suite. Është thelbësore që Acronis Backup Advanced mbështet si mjediset kompjuterike fizike ashtu edhe ato virtuale, ndërsa Veeam funksionon vetëm me mjedise virtuale. Për më tepër, Veeam mbështet vetëm dy hipervizorë, ndërsa Acronis punon me gjashtë.

Acronis Backup Advanced është më i shpejtë, përdor më pak burime kompjuterike, menaxhohet më lehtë dhe është më i lirë se Veeam Availability Suite. Për këtë arsye, Acronis Backup Advanced fitoi në krahasimin e drejtpërdrejtë dhe mori çmimin Network Testing Labs World Class Award si produkti më i mirë për rezervim dhe rikthim.

Performanca

Për të krahasuar Acronis Backup Advanced dhe Veeam Availability Suite, përdorëm katër metrika:

• shpejtësinë e rezervimit dhe rikthimit,
• përdorimin e hapësirës gjatë transferimit nga disku në disk,
• përdorimin e rrjetit,
• kohën e rikthimit të sistemit RTO/RPO.

 

Në raundin e parë të testeve, matëm kohën e nevojshme për rezervimin dhe rikthimin e 140 GB të dhënash serveri për kompjuterë të ndryshëm – serverë skedarësh, serverë email-i, serverë uebi dhe serverë bazash të të dhënave. Rezultatet mesatare paraqiten në Figurën 1.

Në çdo test, Acronis Backup Advanced përfundoi operacionin e rezervimit dhe rikthimit në kohë dukshëm më të shkurtër se Veeam Availability Suite – 23 për qind më shpejt për rezervimin dhe 20 për qind më shpejt për rikthimin. Duhet theksuar se Veeam Availability Suite duhet të punojë në nivelin e makinës virtuale dhe nuk mund të rezervojë ose rikthejë kompjuterë fizikë, gjë që Acronis Backup Advanced mund ta bëjë dhe e bën.

 

Në raundin e dytë të testeve, operacionet e transferimit nga disku në disk kopjuan të dhënat nga serveri kryesor në serverin rezervë. Figura 2 paraqet grafikisht përdorimin mesatar të hapësirës në disk për të dy produktet. Si Acronis Backup Advanced ashtu edhe Veeam Availability Suite i kompresuan të dhënat në serverin rezervë dhe përdorën gjithashtu deduplikimin për të kufizuar përdorimin e hapësirës në disk.

Acronis Backup Advanced kërkoi mesatarisht 13 për qind më pak hapësirë në diskun e serverit rezervë për operacionet e rezervimit sesa Veeam Availability Suite.

 

Raundi i tretë i testeve tona mati mbingarkesën e rrjetit të të dy produkteve gjatë operacioneve të rezervimit dhe rikthimit nga disku në disk midis serverit kryesor dhe atij rezervë. Rezultatet mesatare përfshihen në Figurën 3.

Acronis Backup Advanced, mbingarkesa e rrjetit e të cilit ishte vetëm 13 për qind, përdorte burimet kompjuterike në mënyrë më ekonomike dhe më efikase se Veeam Availability Suite në një lidhje Ethernet 1 Gbit/s. Në të kundërt, mbingarkesa e rrjetit e Veeam Availability Suite ishte 16 për qind.

 

Për të matur performancën e Acronis Backup Advanced dhe Veeam Availability Suite për sa i përket Recovery Time Objective (RTO) dhe Recovery Point Objective (RPO), simuluam një dështim të katër kompjuterëve me Windows Server, që përmbanin gjithsej 65 GB në një qendër të vogël të dhënash. Në njërin prej këtyre kompjuterëve funksiononte SQL Server 2008, në tjetrin Internet Information Server (IIS), në një tjetër një aplikacion biznesi OLTP, ndërsa i fundit ishte server rezervë. Në testin tonë, si Acronis Backup Advanced ashtu edhe Veeam Availability Suite kopjuan të dhënat nga serverët kryesorë në serverë rezervë në një vendndodhje të largët. Katër kompjuterë në vendndodhjen e largët ishin gati dhe prisnin të fillonin punën në rast fatkeqësie. Matëm kohën në minuta që nevojitej për rikthimin e të dhënave dhe funksionimit.

Duhet të theksohet se për shkak të Veeam Availability Suite, të gjithë serverët – si në vendndodhjen kryesore ashtu edhe në atë dytësore – u virtualizuan duke përdorur VMware ESXi. Kjo pasi Veeam nuk mbështet mjedise fizike. Nëse ndonjë nga serverët në skenarin tonë të rikuperimit nga katastrofat nuk do të ishte virtualizuar, Veeam Availability Suite nuk do të kishte asnjë përdorim. Duhet gjithashtu të theksohet se softueri i rezervimit dhe rikthimit Veeam nuk mund të rikthejë një mjedis VMware në një mjedis Hyper-V (dhe as anasjelltas) – si qendra kryesore ashtu edhe ajo dytësore e të dhënave duhet të përdorin të njëjtin hipervizor. Acronis Universal Restore, shumë më i gjithanshëm, mund t’i rikthejë të dhënat në çdo kompjuter fizik ose virtual.

Duke përdorur Acronis Backup Advanced në një seri testesh dhe Veeam Availability Suite në serinë e dytë, administratori në vendndodhjen e largët riktheu të dhënat e transferuara në serverët dytësorë në pritje. Testi përfundoi kur administratori riktheu të gjithë serverët dhe e vendosi sërish aplikacionin OLTP në gjendje online.

Në testet me Acronis Backup Advanced, administratorit iu deshën pak më pak se 23 minuta për të rikthyer të dhënat në serverë dhe për të rikthyer aplikacionin OLTP. Në të kundërt, Veeam Availability Suite kërkoi 27 minuta. Këto rezultate ilustrohen në Figurën 4.

Acronis Backup Advanced ishte fituesi në testin tonë të rikuperimit nga katastrofat.

 

Përdorshmëria dhe funksionet

Acronis Backup Advanced funksionon po aq mirë në mjedise fizike, virtuale dhe hibride. Fatkeqësisht, Veeam Availability Suite punon vetëm në mjedise virtuale. Përveç produkteve VMware dhe Hyper-V, Acronis Backup Advanced mbështet edhe Citrix XenServer, Oracle VM, Linux KVM dhe Red Hat Enterprise Virtualization. Veeam Availability Suite funksionon vetëm me produktet VMware dhe Hyper-V, pa ndërveprim mes tyre. Për fat të keq, Veeam disa herë në të kaluarën ka shtuar funksione që fillimisht mbështesnin vetëm VMware dhe Hyper-V vetëm disa muaj më vonë.

Veeam Availability Suite përdor standardet e dizajnit të Microsoft dhe udhëzimet e ndërfaqes së përdoruesit të Microsoft për paraqitjen në formë peme të grupeve dhe objekteve të rezervimit. Ndërfaqja e përdoruesit e Veeam Availability Suite nuk është aq intuitive dhe as aq reaguese ndaj veprimeve të përdoruesit sa ajo e Acronis Backup Advanced. Duhet gjithashtu theksuar se, për të administruar Veeam Availability Suite, duhet të keni të paktën një makinë virtuale që funksionon aktivisht.

Ndërfaqja e lehtë për përdorim e Acronis Backup Advanced u ofron administratorëve një përzgjedhje të qartë dhe të thjeshtë të detyrave (p.sh., rezervim të menjëhershëm, rikthim, krijim të një plani rezervimi dhe menaxhim llogarie), një listë të njoftimeve të fundit dhe një listë të aktiviteteve të fundit.

Nëse keni kopje rezervë nga më shumë vendndodhje, të dy produktet, Acronis Backup Advanced dhe Veeam Availability Suite, konsolidojnë dhe centralizojnë informacionin mbi gjendjen e rezervimeve nga të gjitha vendet.

Vërejmë se Veeam Availability Suite funksionon vetëm në botën virtuale dhe nuk mund të kryejë operacione rikthimi në kompjuter të zhveshur (Bare Metal Restore – BMR). Në të kundërt, Acronis Backup Advanced mund të rikthejë kompjuterë si me Windows ashtu edhe me Linux në gjendjen e tyre të fundit funksionale, në të njëjtin ose në harduer të ndryshëm. Acronis Backup Advanced mund të mbrojë gjithashtu serverë fizikë, serverë virtualë dhe stacione pune (kompjuterë klientë). Veeam Availability Suite funksionon vetëm me serverë (virtualë).

Si testuam

Rrjeti i testimit përbëhej nga gjashtë domene nënrrjeti të lidhura me Gigabit Ethernet përmes ruterëve Cisco. 150 klientët tanë laboratorikë përbëheshin nga platforma kompjuterike, përfshirë Windows 2000/2003/2012 dhe Windows Vista/7/8, Macintosh 10.x dhe Red Hat Linux (si edicionet për serverë ashtu edhe ato për stacione pune). Testimi ynë në distancë u zhvillua përmes lidhjeve WAN T3 dhe OC-9.

Bazat e të dhënave relacionale në rrjet ishin Oracle dhe Microsoft SQL Server në versionet 2008 dhe 2012. Rrjeti përmbante gjithashtu dy serverë uebi (Microsoft IIS dhe Apache), tre serverë email-i (Exchange, Notes dhe iMail) dhe disa serverë skedarësh (serverë Windows 2003, Windows 2008 dhe Windows 2012).
Mjediset tona kompjuterike virtuale përbëheshin nga VMware, XenServer dhe Microsoft Hyper-V.

Platforma jonë e testimit për të gjithë komponentët e serverëve të produkteve ishte një grup prej katër serverësh PowerEdge R720 me procesorë Dual Xeon E5-26xx, 384 GB RAM dhe 32 TB hapësirë ruajtëse në disk, ku funksiononin Windows 2003 Server, Windows 2008 Server dhe Red Hat Enterprise Linux. Një grup i dytë prej katër kompjuterësh simulonte vendndodhjen tonë rezervë për rikuperim nga katastrofat.

Rezervimi dhe rikthimi në cloud

Veeam aktualisht nuk i mbështet edicionet e veta cloud. Ai po i transferon klientët e tij te “Cloud Connect”, ku klientët mund të zgjedhin një nga ofruesit e mëposhtëm relativisht të panjohur: Cirrity, iland Internet Solutions, Newcloud Networks, OffsiteDataSync ose Phoenix NAP, ose mund të përdorin Cloudberry Backup Enterprise për rezervimin e të dhënave jashtë vendndodhjes. Klientët ekzistues të edicionit cloud të Veeam janë natyrisht të pakënaqur me këtë ndryshim.

Acronis mban një rrjet qendrash të dhënash të certifikuara sipas SSAE-16, nëpërmjet të cilave u ofron klientëve të Acronis Backup Advanced rezervim në cloud. Rezervimi në cloud i Acronis mund të përdoret si ruajtje e kopjeve rezervë të përkohshme ose të përhershme, ose si opsion për rikuperim nga katastrofat.

Mbështetja për cloud në Acronis Backup Advanced është e integruar në produkt, kështu që cloud sillet si burim ose destinacion për të dhënat, si çdo tjetër. Prandaj, nuk keni nevojë të kryeni hapa shtesë konfigurimi ose të përdorni ndonjë mjet të jashtëm për të hyrë në cloud. Me Acronis Backup Advanced, rezervimi në cloud dhe rikthimi prej tij janë plotësisht të qetë dhe transparentë. Nëse përdorni një shpejtësi të përshtatshme transferimi, ato mund të jenë gjithashtu të shpejta dhe me kohë të shkurtër reagimi.

Çmimet

Licencimi i Acronis bazohet në serverët fizikë, pavarësisht numrit të soketëve të procesorit. Fatkeqësisht për klientët e Veeam, licencimi i tij bazohet në sokete. (Analiza e hollësishme e çmimeve është hequr nga përkthimi për shkak të dallimeve të mundshme midis tregjeve).

Përfundim

Fituesi i të gjitha testeve tona ishte Acronis Backup Advanced. Ai thjesht ofron performancë më të lartë, funksione më të mira dhe kosto më të ulëta se Veeam Availability Suite. Për më tepër, funksionon si me mjedise fizike ashtu edhe me mjedise virtuale.

 

 

Rreth autorit

Barry Nance është ekspert rrjetesh, autor kolonash dhe librash në revista dhe arkitekt aplikacionesh. Ai ka më shumë se 29 vjet përvojë me teknologjitë, metodologjitë dhe produktet e IT-së.

Gjatë dhjetë viteve të fundit, ndërsa punon për Network Testing Labs, ka vlerësuar mijëra produkte harduerike dhe softuerike për ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World dhe shumë botime të tjera. Ai ka shkruar mijëra artikuj revistash dhe gjithashtu libra të njohur si Hyrje në rrjetet kompjuterike (botimi i katërt), Programimi në rrjet me C dhe Programimi LAN klient/server.

Ai gjithashtu projektoi një aplikacion të suksesshëm uebi për tregti elektronike, krijoi mjete për testimin e performancës së bazave të të dhënave dhe rrjeteve, shkroi utilitete të ndryshme softuerike për diagnostikimin e rrjetit dhe zhvilloi një sërë protokollesh rrjeti për qëllime të veçanta.

Mund të kontaktohet me email në adresën barryn@erols.com

Rreth Network Testing Labs

Network Testing Labs kryen kërkime të pavarura teknologjike dhe vlerësime produktesh. Laboratori i tyre i rrjetit lidh lloje të panumërta kompjuterësh dhe praktikisht çdo lloj pajisjeje rrjeti, në mënyra lidhjeje që ndryshojnë vazhdimisht. Autorët e tij janë ekspertë të rrjeteve, të cilët mund të shkruajnë qartë dhe thjesht për teknologji e produkte komplekse.

Ekspertët e Network Testing Labs shkruajnë recensione të produkteve harduerike dhe softuerike, analiza të tendencave më të fundit teknologjike, artikuj mbi funksione specifike, udhëzime të hollësishme teknike, editoriale, udhëzues blerjeje dhe parashikime të informuara teknologjike. Ekspertët tanë mbajnë ligjërata mbi një sërë temash në Comdex, PC Expo dhe në ngjarje të tjera. Përveç kësaj, ata krijojnë softuer të përdorur gjerësisht për testimin e performancës së rrjeteve, softuer për testimin e performancës së bazave të të dhënave dhe utilitete për diagnostikimin e rrjetit.