Hyrja në llogari: gabimi më i zakonshëm është ripërdorimi i të njëjtave fjalëkalime

Sipas GFI Software, siguria teknike e aksesit ka kuptim kryesisht në kombinim me mjete kundër phishing-ut dhe trajnimin e përdoruesve për metodat e inxhinierisë sociale

5/16/2024 · 3 min lexim · Redaksia ZEBR.ai

Sipas GFI Software, siguria teknike e aksesit ka kuptim kryesisht në kombinim me mjete kundër phishing-ut dhe trajnimin e përdoruesve për metodat e inxhinierisë sociale

PRAGË, 16 maj 2024 – Kompania GFI Software, furnizues i zgjidhjeve të sigurisë në rrjetet e ndërmarrjeve, deklaroi se, sipas anketës së saj të kryer mes partnerëve çekë dhe sllovakë, mënyra më e sigurt për hyrjen në llogari është autentikimi me dy faktorë (2FA). Sipas 91% të profesionistëve të IT-së të anketuar, gabimi më i zakonshëm që bëjnë përdoruesit është ripërdorimi i të njëjtit fjalëkalim për hyrje në disa llogari.

Historia e krijimit të fjalëkalimeve është shënuar nga një përballje e vazhdueshme mes përdoruesve që mbrojnë llogaritë e tyre dhe sulmuesve kibernetikë që përpiqen ta keqpërdorin aksesin për përfitimin e tyre. Megjithatë, përdoruesit shpesh gabojnë kur krijojnë fjalëkalime që mund të hamendësohen lehtë ose kur i trajtojnë ato me pakujdesi. Prandaj, përveç mjeteve për menaxhimin e aksesit, është shumë e rëndësishme të eliminohen edhe rreziqet e phishing-ut, përmes të cilit sulmuesit mund të fitojnë lehtësisht akses në sistemet kritike të kompanisë.

Disa rezultate interesante të anketës:

  • Sipas 91% të administratorëve të IT-së të anketuar, një gabim i zakonshëm janë fjalëkalimet e ripërdorura për disa llogari; sipas 68%, fjalëkalimet që përmbajnë emrin ose datën e lindjes; sipas 58%, fjalëkalimet më të shkurtra se 8 karaktere; dhe sipas 53% të të anketuarve, seritë e thjeshta numerike.
  • Në renditjen e metodave të sigurta të hyrjes, hyrja me 2FA u rendit në vendin e parë, e ndjekur nga verifikimi biometrik (p.sh. FaceID), fjalëkalimi i fortë, ndërsa kodi PIN është më pak i sigurt.
  • Sipas 57% të të anketuarve, inteligjenca artificiale (AI) mund të ndihmojë në krijimin e fjalëkalimeve të forta; sipas 54%, në analizimin dhe identifikimin e pikave të dobëta; dhe sipas 33%, në kujtimin e të gjitha fjalëkalimeve. Megjithatë, 76% shqetësohen se AI mund të keqpërdoret edhe për marrjen e paautorizuar të kredencialeve të aksesit.
  • Vetëm 42% e të anketuarve deklaruan se kohët e fundit kanë zhvilluar trajnim të fokusuar posaçërisht në krijimin e fjalëkalimeve, dhe 23% trajnim për phishing-un dhe inxhinierinë sociale. Shumica e trajnimeve (sipas 66% të respondentëve) sot fokusohen në informimin e përgjithshëm për sigurinë e IT-së.

„Menaxhimi i aksesit në sistemet dhe të dhënat e rëndësishme perceptohet vazhdimisht si një pikë e dobët e sigurisë së infrastrukturës IT të kompanive,“ tha Zdeněk Bínek, drejtor i kompanisë ZEBRA SYSTEMS, distributor i zgjidhjeve GFI Software në Republikën Çeke dhe Sllovaki. „Duhet të kuptohet se, krahas krijimit të fjalëkalimeve të forta dhe mjeteve komplekse për menaxhimin e aksesit, po aq të rëndësishme janë edhe mjetet teknike si filtrimi i e-mail-eve, si dhe trajnimi i përdoruesve për të eliminuar kërcënimet e phishing-ut. Çfarë vlere kanë fjalëkalimet që nuk mund të hamendësohen ose autentikimi 2FA që nuk mund të thyhet, kur përdoruesi vetë dhe vullnetarisht ua jep sulmuesve aksesin mbi bazën e një e-mail-i të vetëm phishing.“

Autori i artikullit: Redaksia ZEBR.ai

Lexoni më tej

Më shumë artikuj të ngjashëm

Të gjithë artikujt
Po ngarkohen artikujt

Kontakti

Ju duhet një zgjidhje për veten apo për klientin tuaj?

Na tregoni cilin shërbim po shqyrtoni dhe një specialist i asaj fushe do t’ju kontaktojë drejtpërdrejt.

Verifikim që jeni njeri

Duke dërguar, ju pranoni përpunimin e të dhënave tuaja personale.

  • Pa to sajti nuk funksionon: mbrojtja e formularëve nga robotët (Cloudflare Turnstile) dhe ruajtja e kësaj zgjedhjeje në shfletuesin tuaj.

    Gjithmonë aktive

Politika e cookie-ve · Preferencat e tërheqjes (opt-out) · Politika e privatësisë